Pagina 2 van 2
Re: schouwbrand mogelijk als volledig verticaal rookkanaal?
Geplaatst: 29 mar 2012, 19:55
door Albert van WdJ
Afstellen van een Attack vergasser is supersimpel.
Je hebt niet meer nodig dan een schuifmaat (of duimstok) en een kruiskopschroevendraaier.
Achterop de kachel staan twee stickers voor instelling van primaire en secundaire lucht.
En een steeksleuteltje 10 om het boutje van de ketting op de luchtklep definitief vast te zetten bij een kacheltemperatuur van 90 graden.
that's it!
Albert
Re: schouwbrand mogelijk als volledig verticaal rookkanaal?
Geplaatst: 29 mar 2012, 21:07
door Tim
Hahaha,
Gevalletje RTFM....
Ik had al zo'n vermoeden.
Tim
Re: schouwbrand mogelijk als volledig verticaal rookkanaal?
Geplaatst: 29 mar 2012, 23:54
door Chicken Power
Tim schreef:Hahaha,
Gevalletje RTFM....
Ik had al zo'n vermoeden.
Tim
Mijn water speelde ook al weer op; ik hou het meer op een gevalletje FTOD… (altijd fijn als zo'n 'afko' uitgelegd wordt, doe je best…).
Mag voor de 'gekende lezer' duidelijk zijn dat er het een en ander in de gaten gehouden wordt, en dat we vrij waarschijnlijk nimmer een nadere toelichting of uitleg van “ruudje” over diens casus gaat komen.
Hetgeen natuurlijk niet onverlet laat, dat een geheel onbekend iemand anders dat wel weer doet…
Voor echte bekenden natuurlijk in het geheel geen beletsel.
Afijn, we zijn er klaar voor!
Groet, Cp
Re: schouwbrand mogelijk als volledig verticaal rookkanaal?
Geplaatst: 30 mar 2012, 11:20
door JantjeV8
Ik signaleer ook een nieuwe functiebeschrijving op dit forum... Haha, denk dat Ruudje straks Kameleon wordt genoemd.
Re: schouwbrand mogelijk als volledig verticaal rookkanaal?
Geplaatst: 31 mar 2012, 10:12
door rom
sorry, had het ff heel druk, maar lees nog mee.
Nee, vegen ga ik sowieso laten doen om het jaar.

Re: schouwbrand mogelijk als volledig verticaal rookkanaal?
Geplaatst: 04 apr 2012, 23:01
door Atlas
Vegen, óm het jaar?
Vegen, élk jaar zul je bedoelen!?
Atlas
Re: schouwbrand mogelijk als volledig verticaal rookkanaal?
Geplaatst: 24 mei 2012, 08:28
door RuudBalk
Goedendag,
Ik kwam op de site van de 'Belgische vereniging voor houtenergie' (
www.xylo.be/nl) een opmerking tegen over naaldhout (zoals dennen, vuren, Amerikaans grenen, Europees grenen, lariks, red caster western, vuren). Bijvoorbeeld vuren schijnt minder hars te bevatten dan grenen.
Nu beweert men dat naaldhout geschikt is voor een (gewone) houtkachel als het hout eerst 3 jaar gewassen is door de regen, en vervolgens twee jaar aan de lucht gedroogd. Die drie jaar is dan voor het ontharsen.
Ik zal denk ik voorlopig maar geen naaldhout gebruik in mijn (gewone) houtkachel, zoveel opslagplek heb ik niet.
Ruud.
Re: schouwbrand mogelijk als volledig verticaal rookkanaal?
Geplaatst: 24 mei 2012, 08:45
door kockie
Nou, als je het kwijt moet mag je het hier wel brengen. Hout kan mij (bijna) niet hars genoeg bevatten. Overigens denk ik dat er niet meer zoveel in de kachel te stoppen valt als het eerst 3 jaar natgeregend is.
Re: schouwbrand mogelijk als volledig verticaal rookkanaal?
Geplaatst: 24 mei 2012, 10:44
door JantjeV8
Dan schaf inderdaad ook maar een pelletpers aan, dan kun je de olm nog wat samenpersen.... Dus moet je uitwijken naar bijvoorbeeld eik, en dat vreet je kachel weer op.
Zo, ook weer een statement gezet wat een eigen leven gaat lijden.
Sjongejonge, wat kunnen er zich toch rare verhalen doen voorkomen.