Ecologieforum

het stoken van kolen is is zoals peterberg al aangeeft levensgevaarlijk. je kanaal heeft waarschijnlijk te veel weerstand . door een combinatie van factoren te veel horizontaal , kanaal loopt door, en is te groot. met een rvs buis er doorheen zal het waarschijnlijk al beter zijn.maar het probleem zit waarschijnlijk in de lengte dat je kanaal horizontaal loopt.als richtlijn kun je ongeveer aanhouden. dat je 30 % van je kanaal lengte mag verspringen .ook zet je de kachel aan met een gasbrander waarbij ook een hoop water vrij komt, dit werkt dan ook nog een keer tegen omdat je je kanaal niet op temperatuur kan houden.

Hoe meer tips hoe beter.70 cm ter hoogte van de kachel zakken zou gaan zodat ik nog steeds eronder door kan lopen in de gang.30 prct op 1m=30 cm = op 4 m lengte geeft dan 1,20m hoogteverschil.(ondoenbaar)
Elke ingreep kan helpen,zeker die geisoleerde rookafvoer in de schoorsteen naar buiten toe (zijkant).
Mss evtl iets op het einde van schouw plaatsen,of zijn dat nuttige hulpstukken of sierstukken?

ik bedoel 30% van je verticale schoorsteenlengte.

Beste Nestor,

Begin maar best met de oude gemetselde schouw tot de juiste diameter te herleiden. En op een geïsoleerde manier.
Sluit ook het rookkanaal naar lagere verdiepen volledig af.

Om ongevallen te vermijden zou ik (voordat de aanpassing gebeurd is)niet meer stoken en zeker geen experimenten uithalen.
Binnenkort wordt het weer aardig kouder en loop je echt gevaar het loodje te leggen met deze opstelling.


PS misschien ook een foto van de top van de schoorsteen ?
Komt hij ruim boven het dak uit ? Ook boven omliggende daken ? Hoe hoog is de oude schouw eigenlijk ?


G

1 Verdieping,de schouw is 2m hoog.Schouwdekplaat tov grond=ca 6 à 7 m.
We gaan ter hoogte van horizontale pijp in schouw(binnen) een luik maken.Deze dient dan om de rvs-buis te koppelen aan de horizontale buis.Juist eronder wordt een plaat geschoven rustend op 2 betonijzers.Er wordt een gat gemaakt in de betonnen afdekplaat van de schouw zodat de rvs-pijp recht naar omhoog kan gaan.Een afdekkapje erop nog.De schouw wordt dan gevuld met die bloembakkorrels.Een luikje gaan we ook maken op de zijkant van horizontale pijp dichtbij de elleboog aan schouwintrede(kuisen) .
Die geisoleerde kachelpijpen van 150 hebben een buitendiameter van 200 en spekduur.Het gebruik ervan is niet doenbaar.

Nestor,

4m horizontaal en 2m verticaal ? Dat is wel erg weinig omhoog ...

Of bedoel je 4m horizontaal en 1verdiep (3m ?) +2m buiten verticaal = 5m verticaal in totaal?
Bloembakkorrels zal wel Argex zijn. Is ook niet slecht. Al isoleert vermiculiet iets beter. Moet je misschien gewoon eens op prijs vergelijken.

Vertrek aan kachel(+O,5m),dan omhoog(+1,80m),dan horizontaal(vals plat+0,70m),dan rvs-buis naar omhoog(3,50m).====ca 6,50 m.Dit zou de nwe constructie moeten worden.Geen Argex dus(waterabsorberende bloembakkorrels) maar perliet in de stenen schouw.
Bestaat dat, CO2 alarm?