@Doddel,
wat een interessant idee! esthetisch ben ik nog niet overtuigd, maar als ik het goed begrijp blijf je dus gewoon de open haard open stoken, maar bouw je zelf een warmte recuperatie erboven.
Klopt, door het grote warmtewisselend oppervlak van deze wisselaar, is dit best een efficiente oplossing. Een doorsnee houkachel
komt niet aan dit warmte wisselend vermogen. Nou kun je er wel bijdenken dat een grote schouw veel luchtspoeling heeft van nature.
Dit kun je regelen door een klep, maar hoe hoger de schouw, hoe moeilijker het wordt om het drukverschil te waarborgen zodat
de rook niet de kamer in wil neigen te gaan.
Hoever boven het vuur zou je moeten starten daarmee? Reden dat ik dat vraag: tussen de onderkant van de mantel en het plafond is nog ongeveer 120cm, misschien zou ik die warmterecuperatie in dat deel kunnen inbouwen, met bijvoorbeeld 2 convectieroosters aan de zijkant van de schouw, zodat het visueel verborgen blijft.
De warmte cuperatie erboven inbouwen kan ook, estetisch blijt de schouw dan intact.
Als je het vuur stookt en direct daarboven gaat het vuur het kanaal in, dan loop je eigenlijk geen risico dat de rook de kamer in kan gaan.
In jouw geval loop je een vrij groot risico dat de rook de kamer in wil gaan omdat het kanaal erg hoog begint.
Een vuurvaste ruit plaatsen die hangt in de dagkanten van de schouw en begint direct boven het vuur, zou alle problemen
op kunnen lossen. Wel moet je de ruit dan eens in de zoveel tijd schoonmaken. De ruit zou dan ook draaibaar kunnen zijn i.v.m. schoonmaken aan de binnenzijde. Vuurvast glas is maar in beperkte afmetingen verkrijgbaar, dat is dan weer een nadeel.
Het zouden dan 4 opgedeelde ruiten moeten worden, estetisch ingeplaatst als glas in lood.
De ruit zorgt ook voor een veel betere verbranding (de primaire luchtaanvoer is geconcentreerder op het vuur) en minder onnodige luchtspoeling, (lucht die niet gebruikt wordt en de schoorsteen ingaat en zorgt voor afkoeling van het vertrek omdat er koude lucht het vertrek wordt ingezogen) dit zijn al 2 belangrijke factoren.
Probleem is wel dat de haard nu rookt omdat, naar ik vermoed, de schoorsteen te weinig trekt (steekt maar een halve meter boven nok van het dak uit). Zo'n installatie ertussen plaatsen zal dat niet verbeteren, integendeel...
Dit probleem is denk ik de lucht toevoer naar de schouw zelf. Hoe groot is het kanaal?
Ik kan de schouw voor je uitrekenen m3/uur, trekgegevens, houtverbruik etc. en de cijfers naar je sturen, dit kost wel een donatie (grapje).
Ik vermoed dat je hier trouwens over zelfbouw spreekt? Of bestaan hiervoor oplossingen in de handel?
Dit is niet in de handel en zou ingemeten, uitgetekend en gefrabriceerd moeten worden.
Het is wel iets, wat een schouw toch aantrekkelijk kan maken. Er gaat niets
boven een orginele autenthieke gotische schouw, 2 stoelen ervoor met ingezetelde mensen erop die elkaar begrijpen, een kachelpook en een glaasje wijn en een paar flinke blokken hout op het vuur.
Links en rechts van de schouw een paar grote kandelaars met druipkaarsen. Het flikkerende kaarslicht weerkaatst in ruiten en wordt
op een gegeven moment afgelost door de opkomende zon van de ochtendglorie.