Beste Fred,
Zoals beloofd zou ik er op terugkomen. Ik zal eerst puntsgewijs bestaande technische reacties bespreken, want uit oogpunt van veiligheid zijn er zondermeer een aantal acties die je beslist moet laten! Snelle reacties zijn vaak niet goed onderbouwd, en als jij daar weer te snel conclusies uit trekt, blijft het fout gaan.
Na die veiligheids- en milieutechnische beschouwingen, zal ik de overige thans nog staande bemerkingen van commentaar voorzien.
En let goed op, ik stel ook vragen! Die kenmerken zich door het afsluiten van de vraag met een vraagteken (?).
Naderhand zal ik trachten, voor zover het in eerste termijn niet ter sprake is gekomen, nader te verklaren hoe iets werkt of wat er gebeurd, en vooral wat er moet veranderen.
fredb schreef:Gelukkig gebeurt het overlopen van het systeem, zoals bertocello beschrijft, bij mij vrijwel niet.
Overlopen is in deze een foute term, dat kan alleen bij open expansie systemen. Ondanks dat ik nog niet exact weet hoe het een en ander is aangesloten, noemen echte deskundigen dit bij een gesloten systeem als het jouwe, overstorten of spuien, en indien er gelijktijdig weer water toegevoegd wordt, spreekt men van suppleren.
fredb schreef:De kachel is een onderdeel van een groter systeem geworden en we hebben er een 1000 liter vat aan.
Laat dat nou precies zijn wat ik duidelijk trachtte te maken… Die 1000 liter buffer, is die van origine alleen voor die 2 kachels, of nu aangevuld met meer capaciteit voor het hele (huidige) systeem?
fredb schreef:Trouwens er zit een heel adequate thermische beveiliging op. Deze beveiliging tempert de kachel enorm.
Neen, dat is duidelijk geen beveiliging, maar wat die mannen uit Leuven een aquastaat noemen. Ding regelt de luchttoevoer op basis van de watertemperatuur. Naar mate het water heter wordt, gaat ie de kachel (in verbrandingsluchttoevoer) smoren. Dit is een zeer milieubelastende regeling, die we hier altijd trachten te vermijden!
fredb schreef:Maar ik zal de water toevoer eens gaan afzetten en zo kijken wat het verlies aan water is.
Tot nader order ABSOLUUT laten!
fredb schreef:Zodra de huisinstallateur terug is van vakantie (eind deze maand) zal ik dat onmiddellijk checken.
Zie eerst dat ie een totaalschema maakt met hoe alles aan elkaar vast zit, en zoals ik eerder al expliciet vroeg, zitten er bij de kachels retourwater- temperatuurregelaars?
fredb schreef:Daar kom ik daar dan gelijk achter wanneer ik de controle voor punt 1 uitvoer, t.w. de kraan uitzetten.
Hier werden de begrippen oxidatie en cavitatie even door elkaar gebruikt. Helaas zijn beiden zelfs voor professionals in een dergelijke installatie zeer moeilijk vast te stellen, voor een leek al helemaal niet.
fredb schreef:Ga nog even zo door en hij gaat uit het huis gesloopt worden

Mits gestelde vragen inhoudelijk beantwoord worden, is er zeker tot een verantwoorde revisie te komen, die bij het huidige gebruik zeker tot een betrouwbaardere, meer milieuacceptabele, en vooral veiligere bedrijfsvoering kan leiden.
fredb schreef:Hartelijk dank voor je bijdrage, hier heb ik wat aan.
Ik hoop dat het je inmiddels genoegzaam duidelijk wordt dat zaken toch iets gecompliceerder blijken te zijn, dan je in aanvang ooit kon bevroeden.
fredb schreef:Zodra onze huisinstallateur, die de kachel niet verkocht heeft!!, weer terug is van vakantie en ik met hem over deze punten gesproken heb kom ik met de resultaten van dat gesprek terug naar dit forum.
Daar voorzie ik een mogelijk probleem. De ‘totaal’ instellateur zag zich genoodzaakt om het eerste deel van dit project, in de huidige installatie te integreren. Waarschijnlijk zonder ook maar iets van de spec’s of gebreken van die kachel te kennen, dan wel hoe daar mee om te gaan. Het zou daarom maar wel zo kunnen, dat ik er met die meneer of mevrouw in technische zin vrij snel uit ben. Maar die zaak zou praktisch gezien wel is anders kunnen lopen.
fredb schreef:Nu brand hij toch niet want het is zomer, toch?
Zie daar de vertwijfeling en het vluchtige gedrag van de hedendaagse consument die het echt niet meer weet; in antwoording op die vraag, als jij het niet meer weet…
En blijkt hij dan toch te branden, misschien hoge concentraties aan Kobolden of Trollen in die omgeving? Waarbij “hij” op zich al weer apart is, omdat ik toch werkelijk meen begrepen te hebben dat het om 2 exemplaren ging.
Groet, Cp