Re: defro duo pellets op een cv bestaande instalatie
Geplaatst: 20 jan 2011, 07:57
Hallo Cp en anderen,
waarom hoor ik niets meer?
waarom hoor ik niets meer?
Welkom op het forum over ecologie en energie. U bent hier van harte welkom om vragen te stellen en voor discussie.
https://www.ecologieforum.eu/
Ook dat leg ik je uit, dit is een site van liefhebbers, specialisten en freaks. Een ding hebben zij gemeen, het zijn allemaal vrijwilligers. Daarvan kun je niet eisen dat men op commando produceert. Waarnaast nog even meespeelt, dat ik in dit geval eerst die tekeningen moet interpreteren, waarbij de naamgeving /omschrijving ook niet erg eenduidig is.ligth011 schreef: waarom hoor ik niets meer?
Graag gedaan.ligth011 schreef: bedank voor de nuttige bijdrage tot nu toe
Hoort de jacuzzi trouwens ook niet in dit rijtje?ligth011 schreef:, dus alleen douche, garage en buitendouche
Hee, dit was nog niet vermeld, waar hangt die/ capaciteit en moet dat blijven bestaan?ligth011 schreef: nee, wel naar een geiser die de garage, douche voedt
Dat is een aardige plons! Hoe gebruik je dat? Na elk gebruik leeg laten lopen, of staat het meer vol als een zwembad?ligth011 schreef: ongeveer 1700 liter
Bij mij wil de foto niet vergroten. Wat me niet helder wordt, is dat een verwarmde / overdekte corridor van het huis naar het garagegebouw?ligth011 schreef:, bij deze pdf van huis links vaan het hoofdhuis is de garage.
Dat is een beetje warrig, is er nog iets dat niet op de tekening staat? Ik zie een garagegebouw met twee verdiepingen. Noem jij de onderste verdieping dan tuinhok? Daar zie ik idd een koud- wateraansluiting.ligth011 schreef:Daar zou de defro kunnen staan of links van de garage zit nog een tuinhok dat als het ware in de dijklichaam ligt, maar dan moet ik buitenom met leidingen naar de garage. In het tuinhok zit alleen stroom, en koudwater.
Chicken Power schreef:Hallo Ed,
Ook dat leg ik je uit, dit is een site van liefhebbers, specialisten en freaks. Een ding hebben zij gemeen, het zijn allemaal vrijwilligers. Daarvan kun je niet eisen dat men op commando produceert. Waarnaast nog even meespeelt, dat ik in dit geval eerst die tekeningen moet interpreteren, waarbij de naamgeving /omschrijving ook niet erg eenduidig is.ligth011 schreef: waarom hoor ik niets meer?
Daar heb je gelijk in, maar ben namelijk zelf te enthousiast bezig.
Maar ik ben hartstikke blij met de input van jullie, en wil zeker niemand commanderen.
Dat kost tijd, en er goed over nadenken nog iets meer. Allemaal na het gewone werk.
Graag gedaan.ligth011 schreef: bedank voor de nuttige bijdrage tot nu toe
Hoort de jacuzzi trouwens ook niet in dit rijtje? nee , die heeft geen warm water nodig.ligth011 schreef:, dus alleen douche, garage en buitendouche
Volgens tekening moeten die nog allemaal aangelegd worden, of is dat naderhand gerealiseerd? Bevindt dat zich allemaal in het garagegebouw? ja
http://www.ecologieforum.eu/posting.php ... =3&p=17596#Hee, dit was nog niet vermeld, waar hangt die/ capaciteit en moet dat blijven bestaan?ligth011 schreef: nee, wel naar een geiser die de garage, douche voedt
In de garage en moet blijven bestaan of de defro moet het over kunnen nemen. Of om na te verwarmen.
Dat is een aardige plons! Hoe gebruik je dat? Na elk gebruik leeg laten lopen, of staat het meer vol als een zwembad?ligth011 schreef: ongeveer 1700 liter
idd net als een zwembad met filters en chloor tabletten
En als je elke keer vers water gebruikt, heb je dan ook een idee hoelang het mag duren voor dat het bad vol is?
Bij mij wil de foto niet vergroten. Wat me niet helder wordt, is dat een verwarmde / overdekte corridor van het huis naar het garagegebouw? idd dit is de eetkamer en verwarmendligth011 schreef:, bij deze pdf van huis links vaan het hoofdhuis is de garage.
Dat is een beetje warrig, is er nog iets dat niet op de tekening staat? Ik zie een garagegebouw met twee verdiepingen. Noem jij de onderste verdieping dan tuinhok? Daar zie ik idd een koud- wateraansluiting.ligth011 schreef:Daar zou de defro kunnen staan of links van de garage zit nog een tuinhok dat als het ware in de dijklichaam ligt, maar dan moet ik buitenom met leidingen naar de garage. In het tuinhok zit alleen stroom, en koudwater.
Nee dat is de tuinkamer, de garage is eigenlijk 2 verdiepingen, dus achter de tuinkamer.
Is die onderste verdieping dan ook de ruimte waar je de jacuzzi wilt plaatsen (dat zou dan weer kloppen met de tekst)?
ja
Groet, Cp
zal vandaag nog een foto maken voor de duidelijheidChicken Power schreef:Dag Ed,
Naar je laatste bijdrage; begrijp ik het goed dat de jacuzzi dus buiten komt te staan? ja, tegen de rechter muur op de foto, achter muur id het tuinhok
En dat het tuinhok niet aan de weg ligt? Tuinhok ligt aan het verlengde van de garage, Het dak van het tuinhok is de aanrij vloer van de garage
Zie je zelf hoe moeilijk het voor een buitenstaander is, zelfs al heeft ie een glazen bol, om de facts eens duidelijk op een rij te krijgen?
Dat kost heel veel tijd.
Groet, Cp
ik zit niet in de handel werk in de sw bedrijf ?Chicken Power schreef:Om met schema 2 te beginnen, deze is al eerder geplaatst door Hekman.
Jammer is dat het schriftelijk communiceren zo goed als onmogelijk is. Ik had hem gevraagd om het aspect koeling nader toe te lichten. En wel in de zin ter voorkoming van oververhitting van het zonnecircuit in de zomer, als wel van de houtkachel in het stookseizoen.
Helaas, geen reactie. Ik heb wel het idee dat Hekman in die handel zit, maar het schema lijkt eerder van iemand die in dienst is van een voormalig Nutsbedrijf. Dat is wel een grote denker, want de thermische gelaagdheid en duaal bedrijf is zeer goed uitgewerkt.
Ed, het is wel erg als je die buffers niet ziet, dat zijn die dingen die van rood naar blauw verkleuren met die gele rand erom heen. Eentje van 500 en een van 350 liter. Vier spiralen totaal.
En ja, dan schema 1; ik kan het echt niet helpen, maar het lijkt wel of een eerder uitgesproken ‘vloek’ over de Defro bewaarheid moet worden. Zoals Albert al schreef is er niet alleen een specialisme of ervaring voor nodig. Naar mijn idee ook inzicht. En dat ontbreekt nog geheel.
Enig gerespecteerd ontwerpcriterium is het op zolder laten van de ketel, voor de rest gaat het fout.
Meest cruciale is dat in het kader van de door mij vernoemde ‘doom’, het 60 – 90 graden mix ventiel in dit schema wel aanspreekt, maar zo nooit kan regelen. Je ketel is dan echt in no – time weg.
Het volgende risico zit erin dat je door het ontbreken van een 40 graden begrenzing zoals nu op je gasketel, je vloer en verwarming onherstelbaar beschadigt! Er kan na enig fors doorstoken zo maar 85 graden water in!
Voorts is het inzetten van 25 kW op een warmtewisselaar met een afname van 3 kW ook snel eindig. Hier dient, zoals ook al terecht door ingmar89 opgemerkt, toch wat nader aan gestudeerd te worden. Naar het ontwerp van het ding an- sich, in relatie tot veilige mengtemperaturen en legionella preventie.
Voorts is het inzetten van een auto- vulstation in een dergelijk huishoudelijke situatie met overwegend vloerverwarming niet echt snugger. Zo merk je niks van een mogelijk drukverlies, en als je er dan wel achterkomt ben je al zwaar te laat.
Er zijn zeker meerdere mensen op het forum die voornoemde constateringen kunnen bevestigen, dan wel aanvullende opmerkingen ter verbetering van een opzet voor jouw installatie kunnen maken.
Ik ga in afwachting van beantwoording van nog openstaande vragen maar is aan het tekenen.
Groet, Cp
over verhiting bij zonne collector bij 85 graden gaat er klep open en gaat er een cv ponje draaier en de warnte gaat maar de scheur zakt 7 gradenhekman schreef:ik zit niet in de handel werk in de sw bedrijf ?Chicken Power schreef:Om met schema 2 te beginnen, deze is al eerder geplaatst door Hekman.
Jammer is dat het schriftelijk communiceren zo goed als onmogelijk is. Ik had hem gevraagd om het aspect koeling nader toe te lichten. En wel in de zin ter voorkoming van oververhitting van het zonnecircuit in de zomer, als wel van de houtkachel in het stookseizoen.
Helaas, geen reactie. Ik heb wel het idee dat Hekman in die handel zit, maar het schema lijkt eerder van iemand die in dienst is van een voormalig Nutsbedrijf. Dat is wel een grote denker, want de thermische gelaagdheid en duaal bedrijf is zeer goed uitgewerkt.
Ed, het is wel erg als je die buffers niet ziet, dat zijn die dingen die van rood naar blauw verkleuren met die gele rand erom heen. Eentje van 500 en een van 350 liter. Vier spiralen totaal.
En ja, dan schema 1; ik kan het echt niet helpen, maar het lijkt wel of een eerder uitgesproken ‘vloek’ over de Defro bewaarheid moet worden. Zoals Albert al schreef is er niet alleen een specialisme of ervaring voor nodig. Naar mijn idee ook inzicht. En dat ontbreekt nog geheel.
Enig gerespecteerd ontwerpcriterium is het op zolder laten van de ketel, voor de rest gaat het fout.
Meest cruciale is dat in het kader van de door mij vernoemde ‘doom’, het 60 – 90 graden mix ventiel in dit schema wel aanspreekt, maar zo nooit kan regelen. Je ketel is dan echt in no – time weg.
Het volgende risico zit erin dat je door het ontbreken van een 40 graden begrenzing zoals nu op je gasketel, je vloer en verwarming onherstelbaar beschadigt! Er kan na enig fors doorstoken zo maar 85 graden water in!
Voorts is het inzetten van 25 kW op een warmtewisselaar met een afname van 3 kW ook snel eindig. Hier dient, zoals ook al terecht door ingmar89 opgemerkt, toch wat nader aan gestudeerd te worden. Naar het ontwerp van het ding an- sich, in relatie tot veilige mengtemperaturen en legionella preventie.
Voorts is het inzetten van een auto- vulstation in een dergelijk huishoudelijke situatie met overwegend vloerverwarming niet echt snugger. Zo merk je niks van een mogelijk drukverlies, en als je er dan wel achterkomt ben je al zwaar te laat.
Er zijn zeker meerdere mensen op het forum die voornoemde constateringen kunnen bevestigen, dan wel aanvullende opmerkingen ter verbetering van een opzet voor jouw installatie kunnen maken.
Ik ga in afwachting van beantwoording van nog openstaande vragen maar is aan het tekenen.
Groet, Cp
mijn schijfen is slecht dat klopt groed
Begrijpelijk, zal nog wel een keer moeten. Alleen zo kom je aan een afgewogen oplossing!ligth011 schreef:Moest even alles goed laten inwerken en nogmaals doorlezen.
Nee, ik zie de schoorsteen net links van de garagedeur naar boven komen. Staat ter hoogte van de tweede verdieping tegen dat smalle stukje blinde muur.ligth011 schreef:Ik zit nog met 2 vraagstukken, een daarvan is de schoorsteen, als ik deze van uit het tuinhok moet doen dan gaat die eerst een meter of 3 langs de voorgevel van het tuin hok, en dan nog een meter of 3,5 in het luchtledig langs de garage. dit is architectonisch niet zo fraai.
Ed, dit is veels te weinig, de Defro vraagt 6 meter lengte minstens! Liever 9 meter.ligth011 schreef:Als in de defro in de garage zet is de pijp max 2,5 mtr lang.(plattedak garage)
Had ik nog niet vermeld, maar je zou natuurlijk ook een stortgat met een bunkertje eronder kunnen maken. Zak open, klep omhoog en het loopt zo naar de ketel! Moet alleen niet regenen.ligth011 schreef:Ander voordeel is dat ik dan niet met de voorraad van boven naar beneden hoef, ik realiseer me wel dat de brandbare stof en de kachel bij elkaar ligt.
Je hebt 16 kringen, dat bij elkaar kan een aardige waterstroom geven, ondanks het mengventiel. Zozeer dat het de gelaagdheid van de buffer te snel verbreekt. De kleinere buffer werkt als een soort van eerste opvang, en die wordt door de thermosyfonwerking heel natuurlijk en geleidelijk uit de grote buffer weer aangevuld.ligth011 schreef:Verder snap ik nog niet wat je met de grote flow van de VV bedoelt.
Zie boven. Heb de buffers van Bas bekeken, die hebben ook spiralen. Zou een tussenoplossing kunnen zijn, maar natuurkundig gezien wordt dat een consessie. Moet ik nog even over denken.ligth011 schreef:Als laatste punt moet ik nog wel 2 buffers aanschaffen en er ruimte voor maken, is 2 noodzakelijk.
Nee, die zorgt voor het warme tapwater in het garage gebouw. Je moet zelf even uitzoeken of de bestaande geiser al met warm water gevoed kan worden. Anders een drieweg kraan in de koudwateraanvoer, of de boiler of de geiser. Je kunt hem dan als back up laten hangen.ligth011 schreef:En vervalt de 80 ltr boiler dan?
Prettig te vernemen, ik hoop dat ik je de ‘voors’ en ‘tegens’ goed duidelijk kan maken. En als je het niet vat, gewoon nog is vragen!ligth011 schreef:Ik ben wel van meinig dat ik het in 1 keer goed moet doen.
Alvast goede reis!ligth011 schreef:Zaterdag a,.s ga ik de reis naar Friesland maken op de kachel met 2000 kg pellet halen.
Volgens mij zit die 6 meter vooral in het stoken met houtblokken.Chicken Power schreef:Ed, dit is veels te weinig, de Defro vraagt 6 meter lengte minstens! Liever 9 meter.
Chicken Power schreef:Hoi Ed,Begrijpelijk, zal nog wel een keer moeten. Alleen zo kom je aan een afgewogen oplossing!ligth011 schreef:Moest even alles goed laten inwerken en nogmaals doorlezen.Nee, ik zie de schoorsteen net links van de garagedeur naar boven komen. Staat ter hoogte van de tweede verdieping tegen dat smalle stukje blinde muur.ligth011 schreef:Ik zit nog met 2 vraagstukken, een daarvan is de schoorsteen, als ik deze van uit het tuinhok moet doen dan gaat die eerst een meter of 3 langs de voorgevel van het tuin hok, en dan nog een meter of 3,5 in het luchtledig langs de garage. dit is architectonisch niet zo fraai.
Dan moet ik door de vloer van het garage dek heen en daarna waterdicht maken zal niet mee vallen, en vanaf de weg zie je dan een rvs pijp van5 meter lopen niet echt fraai.Ed, dit is veels te weinig, de Defro vraagt 6 meter lengte minstens! Liever 9 meter.ligth011 schreef:Als in de defro in de garage zet is de pijp max 2,5 mtr lang.(plattedak garage)Had ik nog niet vermeld, maar je zou natuurlijk ook een stortgat met een bunkertje eronder kunnen maken. Zak open, klep omhoog en het loopt zo naar de ketel! Moet alleen niet regenen.ligth011 schreef:Ander voordeel is dat ik dan niet met de voorraad van boven naar beneden hoef, ik realiseer me wel dat de brandbare stof en de kachel bij elkaar ligt.
Hier had ik zelf ook al aan gedacht, maar dan door de muur ivm met het water.Je hebt 16 kringen, dat bij elkaar kan een aardige waterstroom geven, ondanks het mengventiel.ligth011 schreef:Verder snap ik nog niet wat je met de grote flow van de VV bedoelt.
dit ventiel zit er nu niet toch?Zozeer dat het de gelaagdheid van de buffer te snel verbreekt. De kleinere buffer werkt als een soort van eerste opvang, en die wordt door de thermosyfonwerking heel natuurlijk en geleidelijk uit de grote buffer weer aangevuld.Zie boven. Heb de buffers van Bas bekeken, die hebben ook spiralen. Zou een tussenoplossing kunnen zijn, maar natuurkundig gezien wordt dat een concessie. Moet ik nog even over denken.ligth011 schreef:Als laatste punt moet ik nog wel 2 buffers aanschaffen en er ruimte voor maken, is 2 noodzakelijk.Nee, die zorgt voor het warme tapwater in het garage gebouw. Je moet zelf even uitzoeken of de bestaande geiser al met warm water gevoed kan worden. Anders een drieweg kraan in de koudwateraanvoer, of de boiler of de geiser. Je kunt hem dan als back up laten hangen.ligth011 schreef:En vervalt de 80 ltr boiler dan?Prettig te vernemen, ik hoop dat ik je de ‘voors’ en ‘tegens’ goed duidelijk kan maken. En als je het niet vat, gewoon nog is vragen!ligth011 schreef:Ik ben wel van mening dat ik het in 1 keer goed moet doen.Alvast goede reis!ligth011 schreef:Zaterdag a,.s ga ik de reis naar Friesland maken op de kachel met 2000 kg pellet halen.
Groet, Cp