Ecologieforum

Tim wrote:Ik denk zo'n 5 jr.

Dat is wel erg negatief! Als je eerst zorgt dat je van de meeste zouten(=kunstmest) af bent, dan is het voornamelijk een kwestie van wormen lokken. Geef ze wat te eten, zoals compost of mulch, en dan komen ze wel. Dan kunnen ze een gemiddeld nederlands weiland wel in een jaar bevolken. En met de wormen komen de bacteriën gezellig mee. Op die manier krijg je zelfs de juiste bacteriën in de juiste grondlaag.
De bodemschimmels zitten er vaak nog wel in, want de beesten krijgen vaak wel antibiotica, maar zelden wat tegen schimmels. Toch zijn deze vaak nauwelijks meer actief door de zouten, droge en voedselarme omgeving. Geef ze wat te eten en water, en ze gaan weer plantenvoedsel produceren

Tim wrote:What did you expect?

Waar vroeger 1,5 ton graan van een Ha kwam komt nu 10ton af. Dat gaat echt niet vanzelf.

Dit komt niet alleen van de kunstmest, anders zouden we nu niet dezelfde resultaten kunnen halen met organische mest.
Het kweken van betere graansoorten is hier veel meer verantwoordelijk voor. Maar omdat men vroeger opeens het dubbele van het land haalde als ze kunstmest gebruikten, leek het wel een wondermiddel. Maar eigenlijk was dit het effect van een gezond bodemleven wat werd aangevuld met kunstmest. De planten kregen dubbel voer met (toen nog) makkelijk opneembaar water......

Hoi DJ,

Heb je wel eens bodemverdichting overwogen?

Hier een interessante manier, en er is ook een leuke sport mee te bedrijven.

http://www.youtube.com/watch?v=iY9iozuWjio

Het is niet enkel de kunstmest die voor problemen zorgt.
Je moet eens kijken naar de machines die men gebruikt, alsmaar groter en zwaarder. Ploegen kan ook niet diep genoeg gaan.
In Duitsland heeft men onderzoek gedaan naar bodemverdichting door deze machines in vergelijk met het gebruik van trekpaarden (lang leven de echte pk's, 13 per paard ).
Duidelijk verschil in bodemleven/structuur en beroeiing wanneer men de stukken land laat braak liggen.

Tom wrote:Het is niet enkel de kunstmest die voor problemen zorgt.
Je moet eens kijken naar de machines die men gebruikt, alsmaar groter en zwaarder. Ploegen kan ook niet diep genoeg gaan.

Hier in de krant stond een paar weken terug een artikel over een landbouwer die al 15 jaar niet meer ploegt. Hij laat ook zo veel mogelijk van het gewas achter op het land tijdens de oogst om daarna direct weer te planten of de resten eerst weg te branden. Daardoor ploegt het bodemleven voor hem. De diezel is zijn eerste besparing en de extra opbrengst per hectare is ook mooi meegenomen.....

Gedeelte over de "stout" methode is een eigen onderwerp waard en is dus afgesplitst. Hier te vinden: viewtopic.php?f=7&t=1224&p=12888#p12888

kockie wrote:Gedeelte over de "stout" methode is een eigen onderwerp waard en is dus afgesplitst. Hier te vinden: viewtopic.php?f=7&t=1224&p=12888#p12888

even over de mol
je moet ze zout op een staat leggen