Ecologieforum

Deze kom ik zojuist tegen op Vrijspreker.nl:

Deze kwam ik tegen op Sesamstraat:

Looks like I have got my very own stalker...

Lijkt er eerder op dat je je eigen propaganda-blog hebt.

Mij niet gelaten als ze je daar het forum voor willen ter beschikking stellen.
Maar er langs kijken kan intussen niemand meer.

Dus willens en wetens of ... ?

G

Looks like I have got my very own stalker...

Das goed nieuws, het is hoog tijd dat er wat reuring kwam tegen dit soort narcistisch gekweel.
Bij de beschrijving van de wijze van posten van Rien is in voorgaande berichten uitstekend werk verricht en goed getroffen. Ik hoef dat niet te herhalen of te trachten dat te verbeteren maar ben er heel blij mee

If you’re not pissing someone off, you probably aren’t doing anything important

http://oliveremberton.com/2014/if-youre ... important/

So thanks!

OBL-Rien wrote:If you’re not pissing someone off, you probably aren’t doing anything important

http://oliveremberton.com/2014/if-youre ... important/

So thanks!

Of je jezelf veren in de kont steken een belangrijke bezigheid is kan je uiteindelijk alleen maar zelf beoordelen.

Maar die (belangrijke?) bezigheid is je je gegund.
Zonder dank !

G

OBL-Rien wrote: Maar het NAP is belangrijk voor mij en wanneer men probeert om dit (belachelijk simpele) morele principe als complex of theorie of onwerkbaar etc af te schilderen dan wil ik dat niet zo laten staan

Dat krijg je inderdaad als je erg blijft vasthouden aan principes. Beter is ze te gebruiken als hulpmiddel en regelmatig af te vragen, meningen uitwisselen, dingen te laten zijn etc.

OBL-Rien wrote:Deze kom ik zojuist tegen op Vrijspreker.nl:

Duidelijk verhaal. Aangevuld met jouw logische deductie over NAP, snap ik de boodschap goed. Mooi!

Wat ik wel mis in het filmpje is religies, want die doen gelijkwaardige dingen met mensen. imo is er weinig verschil tussen overheid en religie; beiden indoctrineren overtuigingen die de gelover niet onderzoekt, maar er wel naar handelt. En daarom ligt voor mij de richting voor een betere maatschappij niet zozeer in het "weg-met-de-overheid", maar meer in het managen van wat je gelooft. Bewustwording. En daar is nog een weg te gaan!

wikipedia zegt: Indoctrinatie (of: indoctrineren) is een vorm van manipulatie door het systematisch en eenzijdig onderwijzen van aanvechtbare overtuigingen of opvattingen, met de bedoeling dat deze kritiekloos worden aanvaard.

Pietje wrote:imo is er weinig verschil tussen overheid en religie; beiden indoctrineren overtuigingen

Ik vraag me af wie er hier dan nog meer systematisch aan het indoctrinerend overtuigen zijn.

In hoeverre valt het herhalen van herhalen van herhalen van herhalen ...........herhalen van onder 'aggressie'.

Ik heb echt geprobeerd de visie te begrijpen, me zelf er in te verplaatsen, bewust m'n eigen visie getracht om te buigen, maar ik kan me er niet in vinden. Je hebt eigenlijk 3 keuzes: Ga onder een dictator wonen, ga in een democratie wonen ( en ja, dat is wel samen delen, of je nu wilt of niet), of ergens vogelvrij. Of dat laatste nu de oplossing is waag ik te betwijfelen--> vreten of gevreten worden.

JantjeV8 wrote:In hoeverre valt het herhalen van herhalen van herhalen van herhalen ...........herhalen van onder 'aggressie'.

Ik heb echt geprobeerd de visie te begrijpen, me zelf er in te verplaatsen, bewust m'n eigen visie getracht om te buigen, maar ik kan me er niet in vinden. Je hebt eigenlijk 3 keuzes: Ga onder een dictator wonen, ga in een democratie wonen ( en ja, dat is wel samen delen, of je nu wilt of niet), of ergens vogelvrij. Of dat laatste nu de oplossing is waag ik te betwijfelen--> vreten of gevreten worden.

Er is nog een oplossing: Zelf de consequenties voor jezelf trekken.
I.e. hoe wil je zelf leven?

Men maakt vaak de fout te denken dat ik (rien) wil dat de samenleving morgen volgens het NAP gaat leven.
Maar dat is niet het geval. Zoals ik al een paar keer gezegd heb IK probeer zo goed mogelijk volgens de principes van het NAP te leven.
Ik weet ook wel dat de rest van de samenleving dat niet wil. Maar het laatste wat ik zou willen is dat iedereen volgens het NAP gaat leven omdat ik (rien) dat wil.
Als je er voor kiest om volgens het NAP te gaan leven dan moet het jou keuze zijn. Niet de mijne.

Lees mijn reacties maar eens terug, ik denk niet dat je ergens vind dat ik zeg hoe iedereen moet gaan leven. Misschien dat er in het heetst van de reactie soms wat ongelukkig geformuleerd is, maar ik ben hier over het algemeen redelijk scherp op.

Het willen "verbeteren" van de samenleving heeft meer agressie en leed veroorzaakt dan alle criminelen bij elkaar.

Niemand heeft recht op agressie. Een buurman niet, een dictator niet en een democratie ook niet. Dat is voor mij gewoon een feit.
Als je ergens woont dan moet je je natuurlijk wel aanpassen aan de rest, en dat betekend ook belasting betalen. Hetgeen ik dan ook braaf mijn hele leven gedaan heb. Niet omdat het moreel juist is, maar omdat er anders politie voor de deur staat. Als het regent doe ik een jas aan, niet omdat het moreel juist is, maar omdat ik anders nat wordt.
Ook nu gedraag ik me nog steeds volgens de regels van de (jullie) democratie. Waarschijnlijk zelfs zorgvuldiger dan jullie omdat ik me bewust ben van de consequenties.

Maar ik ga natuurlijk niet veel geld verdienen zodat ik lekker veel belasting kan gaan betalen. Niet alleen sterkt dat de immorele massa's, maar het is ecologisch gezien ook geen goed idee.

De democratie is immoreel en daarmee houdt voor mij elk moreel appel aan mij op.

JantjeV8 wrote:In hoeverre valt het herhalen van herhalen van herhalen van herhalen ...........herhalen van onder 'aggressie'.

Omdat er meer van dit soort reacties zijn:

1) Het is jou keuze om te blijven lezen.
2) Het is niet zo dat ik alleen in reactie op mijn eigen posts post, it takes two to tango, i.e. er zijn twee partijen die herhalen herhalen herhalen

Tja, ik was er al bang voor...dit gaat echt niet stoppen. Wat een ellende en nog volgelingen ook

holtere wrote:Tja, ik was er al bang voor...dit gaat echt niet stoppen. Wat een ellende en nog volgelingen ook

Als je dit vervelend vindt, waarom lees je deze draad dan, en waarom ga je zelfs nog reageren ook...?

Ergens moet toch iets bij zitten dat je aandacht vraagt...