Ecologieforum

dormos wrote:Het valt me trouwens op dat voor jou alleen de kosten schijnen te tellen bij je afweging of iets nuttig is of niet. Volgens mij gaat het dan over economie in plaats van ecologie...

Uiteraard gaat het hier over economie, zonder economie gebeurt er helemaal niets aan ecologie of dacht je dat die windmolen gratis komen aanwaaien? Economische afweging van ecologische maatregelen is pure noodzaak om te voorkomen dat schaarse publieke middelen verspild worden aan ineffectieve maatregelen zoals windmolens. Het gevolg van ineffectieve maatregelen is niet alleen dat beoogde doelstelling niet gehaald wordt maar ook dat huishoudens/bedrijven onnodig op kosten gejaagd worden.

Ecologie zonder economie is een utopie.

Ik denk dat we het eens kunnen zijn over het feit dat we het niet eens zijn...

Ingir wrote:Ecologie zonder economie is een utopie.

Cool Oneliners !

Komt ie:
Ecologie aan de leiband van economie is een dystopie.

G

Gandalf wrote:

Ingir wrote:Ecologie zonder economie is een utopie.

Cool Oneliners !

Komt ie:
Ecologie aan de leiband van economie is een dystopie.

Een dystopie valt in ieder geval nog te realiseren.

dormos wrote:Ik denk dat we het eens kunnen zijn over het feit dat we het niet eens zijn...

Dat zou ook een oplossing zijn: iedereen betaalt elk jaar € 500 extra belasting die terug ontvangen kan worden door te investeren in hernieuwbare energiebronnen (centraal en decentraal) of in energiebesparing. Zo kan iedereen zelf bepalen waar hij zijn geld in wil steken.

Hmm, eerst het woordenboek er maar eens bijgepakt. Ben niet zo welbespraakt geloof ik

Ingir wrote:Een dystopie valt in ieder geval nog te realiseren.

Nog eentje:
Het grootste gevaar voor de meesten van ons is niet dat we te hoog mikken en missen, maar te laag mikken en slagen. (Michelangelo).

G

Ha,

Leven zonder de huidige vorm van economie is best mogelijk. Ook zonder windmolens. Voorbeeld zijn de Amisch.

Verder ga ik niet in discussie, want die is niet met je mogelijk.

Tim

kockie wrote:Hmm, eerst het woordenboek er maar eens bijgepakt. Ben niet zo welbespraakt geloof ik

Het veelvuldig gebruik van onbekende woorden wordt vooral toegepast door personen die zich graag willen onderscheiden van gewone mensen. Met echte belezenheid of welbespraaktheid heeft het meestal weinig te maken, eerder met hooghartigheid. Eigenlijk een beetje zielig...

Zo krijg je een discussie wel dood ja...

kockie wrote:Zo krijg je een discussie wel dood ja...

Niet zo snel opgeven, voor je het weet komt er weer wat vers bloed op dit forum met nieuwe ideeën en inzichten. En dan niet gelijk als een broedse kip net zo lang op gaan zitten tot de eieren precies dezelfde kleur hebben als de rest van het forum.

kockie wrote:Zo krijg je een discussie wel dood ja...

Had iemand dan nog de indruk dat Ingir een discussie zou aangaan dan ?

Ik dacht dat ik commentaar aan het geven was op de Ingir-monologen .... (OK Ingir, pak je woordenboek maar weer van de plank )

Hoogachtend,


G