Ecologieforum

Ik heb idd te kort getrild, veel luchtbellen aan de buitenzijde en waarschijnlijk inwendig.
Dit wordt eentje voor in het atelier.....

de groeven in de mal geven mooie randen in de vuurkamer.

De mal kwam op de ronde stukken vrij makkelijk los, de rest ja,....de rest , een foto zegt meer

Hout erin en stoken! In het ergste geval gaat ie kapot.... (voorzichtig beginnen natuurlijk). Voor de rest moet ik zeggen dat ie er doordacht uitziet!

Hout erin en stoken! In het ergste geval gaat ie kapot....

ik veronderstel dat ik dan toch best enkele dagen wacht? hij is gisteren gegoten en vandaag ontmalt.

Hoe pak je het instoken het best aan?
Ik veronderstel een klein vuurtje 1kg hout of zo? En dan laten uitgaan of in gang houden?

Ga voor de riser volgende keer toch mijn oorspronkelijk idee van buis in buis toch eens proberen.
Heb hier nog een buis van 250mm liggen als ik daar 60mm uithaal en toe krijg dan heb ik 230 buitenkant.
alleen nog een 150mm buis zoeken.

Toen ik met vuurvaste cement een nisbus in het plafond vastgezet had, moest ik 14 dagen wachten volgens de leverancier. Andere leveranciers vinden dat je juist de volgende dag al moet "instoken" (thermisch belasten). Misschien zegt de verpakking er iets over...?

nope, niks in de datasheet, nog eens de vormen van dichtbij bekeken, de pasranden van de vuurkamer mogen kleiner, de pasranden van de riser zijn net goed alleen staat die krom zodat die open staat, dat is wel jammer.
Morgen eens kijken of ik met de slijpschijf het een en ander kan corrigeren .

Voor de rest moet ik zeggen dat ie er doordacht uitziet!

Dat is vooral de verdienste van Peter, ik ben de tekenaar/uitvoerder.
Er zit vuur in, heb dan toch maar enkele dagen gewacht.

Eerste ervaring, de doorgang van vuurkamer naar riser is duidelijk het kritisch deel, daar draaien de houtgassen door en dat is dus het eerst warm.

Er zitten inox spanbanden rond van band-it, schoonvader had dat liggen, superspul. Dat moet ik ook eens aanschaffen.

De tekeningen ben ik aan het herwerken , de deur zal een ander model worden. Ik had me gebaseerd op een foto van een rocket met deur hier ergens en blijkbaar zit daar een copyright op. Doordat het uiteraard over een gelijkaardige rocket177 gaat lijkt mijn deur als twee druppels water op de andere deur natuurlijk.
Het is geen ramp maar ik moet dus wel de deur terug opnieuw tekenen en er op letten dat ik het vooral anders oplos dan de vorige keer.

Het ziet er goed uit, maar die kieren daar moet je wat aan doen. Omdat het ding zo kritisch is, is het belangrijk dat alle plaatsen waar lucht naar binnen kan lekken 100% sluiten. In de vuurkamer en het onderste deel van de riser het meest. Stop overal iets tussen, stroken superwool bijvoorbeeld, voor proefdraaien mag dat ook steenwol zijn. De zelfklevende gebreide glasband is niet geschikt want die gaat op de thermisch zwaarder belaste plekken gewoon smelten en verliest zijn flexibiliteit. Als de grote kieren van de riser dicht zijn is het heel waarschijnlijk dat de vlammen er boven uit gaan komen.

Omdat het ding zo kritisch is, is het belangrijk dat alle plaatsen waar lucht naar binnen kan lekken 100% sluiten. In de vuurkamer en het onderste deel van de riser het meest.

Dat dacht ik al maar ik wilde graag een eerste vuurtje

Als de grote kieren van de riser dicht zijn is het heel waarschijnlijk dat de vlammen er boven uit gaan komen.

Ja de eerste stook was maar magertjes , ik had een miauwende poes in plaats van een brullende leeuw.

En jawel een andere deur... en bijhorend plan,

Suggesties en opmerkingen zijn altijd welkom.
Het is een strak design geworden met een zwevende plaat gelijk met de muur. (Ik moest iets verzinnen ...)
Met een beetje geluk komt het mooi uit.
Weet alleen nog niet of de deur best uitsteekt dan wel gelijk valt met de muur. Optisch effect enzo.

De plaatdikte is nu 4mm, lekker massief. De constructie is zo opgebouwd dat het eigenlijk zonder laseren kan gemaakt worden. Plaatmateriaal standaard kopen en in elkaar zetten zou moeten lukken, hier en daar wat boor en vijlwerk.

G
ik ga slapen....

Er zaten nog wat foutjes in de details, die kwamen naar boven tijdens het bematen en detailtekeningen,
ik heb ook de deur naar buiten gezet om een idee te krijgen van het zicht.

suggesties zijn altijd welkom.

marini schreef:

Voor de rest moet ik zeggen dat ie er doordacht uitziet!

De tekeningen ben ik aan het herwerken , de deur zal een ander model worden. Ik had me gebaseerd op een foto van een rocket met deur hier ergens en blijkbaar zit daar een copyright op. Doordat het uiteraard over een gelijkaardige rocket177 gaat lijkt mijn deur als twee druppels water op de andere deur natuurlijk.
Het is geen ramp maar ik moet dus wel de deur terug opnieuw tekenen en er op letten dat ik het vooral anders oplos dan de vorige keer.

Copyright? Jij mag die deur gewoon lekker na maken hoor. Je mag het alleen niet als product op de markt gaan brengen.

Mijn idee was dat ik hier mijn kachelbouw zou posten met alle onderdelen, ik heb hier een ongelofelijke hulp gekregen van in de eerste plaats Peter en ook nog van verschillende andere mensen. Als ik zo'n aanbod krijg dan geef ik iets terug, in dit geval van gedetailleerde plannen. Maar van de deur is er blijkbaar maar één model, en zonder plannen.
Daarom dus die uitwerking met dxf, ik breng ze dan wel niet op de markt maar het blijft wel een punt dat iedereen ze dan idd kan maken. Daarom dus terug er af gehaald en nu een spik splinternieuw ontwerp.
Vandaar dus nu een andere deur, volledig vrij en eventueel voor de R177 maar ook aanpasbaar voor andere afmetingen.
Hierdoor wordt de instap toch weer een beetje kleiner denk ik.
Ze is ondertussen weeral aangepast want mijn deurklink was toch niet jedat. Als het je interesseert blijven volgen dan

er zitten nog wat foutjes in het ontwerp maar dit is het idee.

Marini,
Volgens de forumregels is dit forum bedoelt om ideeën met anderen te delen. Het deurtje van de RBB177 is op dit forum ontwikkeld en is dus bedoelt om met anderen te delen. Dat betekent dat het deurtje op http://www.ecologieforum.eu/viewtopic.p ... &start=765 en de tekening gewoon open source is. Je kan niet iets op een forum zetten met de intentie om te delen en vervolgens copyright claimen.

Vervolgens is het deurtje waarschijnlijk nog iets doorontwikkeld op het technologieforum. Het technologieforum heeft volgens de forumregels en de copyright claim van de beheerder hele andere doelstellingen.

Maar de grote vraag is vervolgens of het hier dan gaat om een heel nieuw deurtje. Ik heb geen tekeningen kunnen vinden maar zover ik kan afleiden van de foto's gaat het om een vergelijkbaar deurtje. Nog sterker het is vrijwel hetzelfde deurtje.

Als je het topic leest zie je dat er verschillende bijdrages door verschillende personen zijn gedaan aan het ontwerp.

marini schreef:er zitten nog wat foutjes in het ontwerp maar dit is het idee.

Marini,

Denk je dat je de deur nog open kunt krijgen om de kachel bij te vullen? Ik ben enigszins bevreesd dat je je handen brandt aan of bij de hendel om de deur te openen....