Rayburn 345W - Mengklep of niet?

[HDGeuro]

Al tijden lees ik hier mee, maar nu is het zo ver: Ik heb een Rayburn 345 aangeschaft.

Deze moet natuurlijk aangesloten worden. In de boeken van Rayburn wordt deze drukloos (dat begrijp ik nog), maar ook zonder mengklep, aangesloten op een 200L boiler. Is dit aan te raden, ivm condens?

De Rayburn komt in de keuken te staan, 3 meter hoger (recht erboven) heb ik een buffervat van 200L gepland, met 2 spiralen. Onderste spiraal gevoed door de Rayburn, open expantievat boven de buffer. De bovenste spiraal als voorverwarming voor het SWW. De inhoud van de buffer wordt, zodra deze boven de 60 graden komt, in het cv-systeem gepompt.

Lijkt mij een redelijk fool-proof opstelling, maar ik ben bang voor condensatie in de Rayburn als de buffer niet op temperatuur is.

Iemand een idee hoe gegrond deze angst is?

Hieronder het schema van Rayburn:

[deleted]

HDGeuro,

Welkom op het forum.

Ik beperk me even tot het gedeelte op natuurlijk circulatie.

Het schema van Rayburn hierboven heeft een SWW-boiler via natuurlijke circulatie en drukloos.
Dat houdt voor de Engelse Rangecookers in dat ze ook speciale boilers gebruiken voor 'natuurlijke circulatie'.
Hier in dit tekeningetje wil dat zeggen dat de spiraal in de boiler ook geschikt is voor 'natuurlijke circulatie' = grote diameter, grote windingen, koper of RVS.
(zoek op ebay.co.uk bijvoorbeeld op "gravity fed cylinder"

Vraagjes: Ga jij ook met natuurlijke circulatie werken tussen boiler en fornuis ?
Ga jij ook een speciale boiler gebruiken die geschikt is voor natuurlijke circulatie ?

Iemand een idee hoe gegrond deze angst is?

Dat hangt af van de antwoorden op de twee vragen.

Voor het schema van de Rayburn (tekening) is die angst niet zo gegrond. De radiatoren zullen pas ingeschakeld(pomp) worden als het systeem op bedrijfstemperatuur is. En bij een koudstart is de natuurlijke circulatie eigenlijk zelfregelend: de circulatie komt pas op gang als de watertemperatuur in het fornuis een stukje hoger is dan de boilertemperatuur. Dat maakt dus dat het water in de wisselaar van het fornuis snel kan toenemen.
Eenmaal de circulatie dan op gang komt is het in vergelijking met een pomp ook nog eens bijzonder traag zodat er van condens in de praktijk geen sprake zal zijn.
Het zijn ook fornuizen die bedoeld zijn om dagelijks (zelfs continu) te stoken.

Als jij de boiler/buffer ook op natuurlijke circulatie gaat laden, dan moet je er rekening mee houden dat je radiatoren ook slechts aan de snelheid(traagheid eerder)van dat systeem warmte kunnen ontrekken (als dat vanuit dezelfde buffer moet gebeuren). Het rendement van de wisselaar in de Rayburn is een stuk lager bij natuurlijke circulatie, dan bij een pomp. Als je dus de waterzijdige vermogens gaat bekijken(in reclamefolders) van het fornuis doe je er goed aan om deze onder het juiste regime te nemen bij berekeningen.

G

[pelletpower]

Misschien heb ik het mis, maar het water in de Rayburn en boiler is hetzelfde? Voordeel van geen extra wisselaar. Of voorverwarmen van sww op deze manier zin heeft valt te betwijfelen. Opp van bovenste spiraal is vaak beperkt. 1 m2 of minder?

Verder hoef je zoals G al aangeeft geen angst te hebben

[HDGeuro]

De bedoeling is inderdaad om natuurlijke circulatie te gebruiken tussen Rayburn en buffer.

De buffer staat recht boven de Rayburn, dus dat zou moeten lukken.

Ik had bedacht een buffer met spiraal onderin te gebruiken, de Rayburn dan drukloos op de spiraal aansluiten en de buffer met een eigen pomp koppelen aan het cv-systeem (via een open verdeler). De pomp wil ik laten schakelen via een thermostaat in de buffer. Ik hoop dat de doorlaat van een 'gewone' spiraal in een buffer groot genoeg is?

Alternatief is misschien in plaats van een buffer, een flinke warmtewisselaar te gebruiken. Dat scheelt behoorlijk in de kosten, en installatieruimte.

Het verwarmen van SWW laat ik misschien maar vallen, aangezien een buffer met RVS spiraal bovenin bijna niet te betalen is.