Rocket-stove en onze toepassing...

[ritsaert snijder]

Rits,
Dat wordt twee keer traag: een massakachel en een buffervat.

Volgens de forumdefinitie is het net een massakachel. Hij is halfsteens gemetseld. Dus die begint na een uur flink warm te worden!

Voor af-en-toe-gebruik denk ik dat een snel reagerende verwarming interessanter is in de praktijk.
Of iets ertussenin.
De warmteverdeling is misschien ook al geplaatst/te hergebruiken ? radiatoren of muurverwarming die al aanwezig is ?
(sorry, had je wellicht al ergens uitgelegd, ik ben alleen intussen het overzicht wat kwijt)

Op de buffer sluit ik de bestaande radiatoren aan. De CV herplaats ik in het voorhuis.
Dus als ik snel wil verwarmen gooi ik de radiatoren aan en stook ik de rocket op. Kan je niet sneller willen.

Gaat op dit punt wel goed komen. Het zal wel een radiator kosten voor ik het concept goed heb (omdat de radiator te heet gaat worden). Ik ga wel de verbindingen goed afschermen.

RS

[deleted]

Mmm,

Na een uur begint hij warm te worden:
Klopt. Heb ik thuis ook zo. Maar vergeet niet dat hij maar een beperkt vermogen afgeeft per uur. Het opwarmen van een afgekoelde plaats kost dagen op die manier. En dan moet er al meer toegevoerd worden dan er verloren gaat of het lukt helemaal niet meer om op temperatuur te komen. (Is thuis zo: goed om op temperatuur te houden, niet goed om verliezen in te halen)

Radiatoren: eerst moet de buffer warm. Met één radiator als wisselaar gaat het ook wat uurtjes duren voordat de buffer op een temperatuur is waar de radiatoren aan de muur wat mee kunnen doen (vanaf 50°C geven ze pas noemenswaardig warmte af).
Indien je de radiatoren rechtstreeks aansluit zit je denk ik ongeveer 1 op 1 : De wisselaar (1 radiator) kan slechts 1 radiator (van dezelfde grootte) continue warm houden.

G

[ritsaert snijder]

Mmm,
Na een uur begint hij warm te worden:
Klopt. Heb ik thuis ook zo. Maar vergeet niet dat hij maar een beperkt vermogen afgeeft per uur. Het opwarmen van een afgekoelde plaats kost dagen op die manier. En dan moet er al meer toegevoerd worden dan er verloren gaat of het lukt helemaal niet meer om op temperatuur te komen. (Is thuis zo: goed om op temperatuur te houden, niet goed om verliezen in te halen)

Dit is een halfsteens varkenschuur met isolatie aan de binnezijde, met echt een minimum aan massa. Geen prachtig dik huis met gemetselde binnenmuren. Ik woon er nu en ik weet dat we het huis met ons houtkacheltje (morso kleintje) snel op temperatuur hebben. Deze operatie is gericht op het vervangen van de houtkachel en de cv tegelijkertijd. We stoken nu vooral de houtkachel maar ik heb het gehad met dat kleine convectorkreng.

Heb het schema ook toegevoegd in mijn eerdere post.

Radiatoren: eerst moet de buffer warm. Met één radiator als wisselaar gaat het ook wat uurtjes duren voordat de buffer op een temperatuur is waar de radiatoren aan de muur wat mee kunnen doen (vanaf 50°C geven ze pas noemenswaardig warmte af).
Indien je de radiatoren rechtstreeks aansluit zit je denk ik ongeveer 1 op 1 : De wisselaar (1 radiator) kan slechts 1 radiator (van dezelfde grootte) continue warm houden.

Met de rocketbell wordt de buffer opgewarmt. Probleem is dat ik niet teveel buffergewicht wil. Dat is een probleem straks als we in het voorhuis wonen. Maar ik denk dat de kinders dan de varkensstal gaan gebruiken...dat mag best een beetje koud blijven . Dan zien we ze nog eens..

RS

[deleted]

Met je huidige idee zou ik er geen buffer aanhangen , maar een leidingsysteem aan het plafond. En volledig thermosyfon. Geen pomp.
Het plafond is op die manier een lichtgewicht uitbreiding van het buitenoppervlak van de massakachel.
En pure straling, het aangenaamst in een grote ruimte met enige aktiviteit.

G

[ritsaert snijder]

Gandalf,

Nog even over de snelheid van het opwarmen, jij hebt volgens mij een Bergkachel, toch. De Bergkachel heeft door de constructie een tragere opwarming als deze bellconstructie. De Bergkachel is een tegenstromer met meer massa en gemaakt van redelijk isolerend vuurbeton.

Helaas er is hier al een cv systeem geïnstalleerd, we wonen er, dus ik wil minimaal verbouwen en het deel van de kachel staat ook nog in een open ruimte (direct onder het schuine dak). In dit deel zit er geen verdieping. Dat is ook een reden waarom ik wil overgaan naar een stralingskachel.

Maar zoals ik al zei in het andere topic; een kachel met een thermosyfon met een plafond systeem klinkt als een perfect systeem. Nadeel is wel dat je het TS kwijt raakt als je op een moeilijkere plek moet verwarmen. Maar zijn er al voorbeelden te zien? Je bent er zelf toch ook mee bezig?

RS