@Wouter,Wouter Gillis schreef:Wat zijn de argumenten tegen de glycolgevulde buis die je in begin aanhaalde? Kwestie van financiën of andere redenen?
Het is niet zozeer een kwestie van geld. Veel meer een milieu probleem, althans, dat kan het worden als die buis gaat lekken. Onder de fundering is dan al meteen niet erg slim, dan kunnen we er nooit meer bij zonder het hele huis te ondergraven. We hebben nog maar erg weinig informatie over een dergelijke installatie.
Er zijn nog wel wat andere beslissingen genomen, zoals geen vloerverwarming, geen warmtepomp. Allebei die opties kunnen vervangen worden door veel goedkopere oplossingen. Verwarming via de balans ventilatie is niet zo slim, het debiet van zo'n systeem moet dan veel groter worden anders duurt het een halve eeuwigheid voordat het warm genoeg wordt. We denken een grote kachel in de woonruimte te gaan bouwen met een kleine batch box vuurkamer. Veel opslag bij een lage temperatuur derhalve. De ventilatie verspreidt de warmte net zo traag door de rest van het huis. Voor een backup systeem denken we aan een paar simpele elektrische paneel radiatoren uitgerust met een programmeerbare en modulerende thermostaat.
Op die manier kunnen we er voor zorgen dat die panelen alleen maar gebruikt worden als er vol daglicht is. Dan wordt er ook het meeste stroom geproduceerd door de pv-panelen, dat komt dan goed uit. Terugleveren aan het net gebeurt in de zomer toch al genoeg. Hoe meer we gedurende het jaar zelf direct gebruiken zonder aan het net te leveren hoe minder er gesaldeerd hoeft te worden. Om dezelfde reden kan de bijverwarming van de zonneboiler ook beter overdag gebeuren denk ik. Heeft iemand hier een idee over of dit klopt?
