Dat is een behoorlijke bups water verwarmen in 1 dag, nl 1000 liter van 14 naar 80 graden = 76 kWh ongeveer.Ruuben schreef:Vandaag weer 78 kWh.
Ik ben benieuwd wat je morgen binnenhaalt ?
Moderator: Moderators
Dat is een behoorlijke bups water verwarmen in 1 dag, nl 1000 liter van 14 naar 80 graden = 76 kWh ongeveer.Ruuben schreef:Vandaag weer 78 kWh.
En dat kan je toch ook niet bestempelen als normaal verbruik voor een normaal gezin? Wij (4 volwassenen) komen met het equivalent 6 dagen rond voor het warm water, zonder enige vorm van zuinigheid aan de man te brengen.in 1 dag, nl 1000 liter van 14 naar 80 graden
Mwaa, de materialen die gebruikt zijn, kunnen langer mee dan de gemiddelde mens hier rondloopt.swake schreef:
En ecologisch zijn ze ook al niet. Reken maar eens uit wat het kost aan CO2 uitstoot en andere vervuiling om die dingen op uw dak te krijgen.
(eerlijk zijn hé, beginnen bij die chinees die op zijn brommer naar het werk trekt, en de last minute rit naar de DHZ zaak omdat er weer iets ontbrak niet vergeten, ook de overschot aan materiaal welke naar het containerpark vliegt en productie afval (chemicaliën) meenemen natuurlijk.
Ik was eens ergens waar de beheerder plannen had om het dak met zonnepanelen te bestukken omdat dat toch zo "groen" was.swake schreef:Ik ben zeer blij dat de conclusie dat deze zonnepanelen niet rendabel zijn eindelijk ingezien wordt door meer mensen. Het werd (ook hier) al vele malen gezegd en aangetoond, maar nooit echt geloofd zo blijkt. Hoop dat er deze keer wat meer waarde aan gegeven wordt.
Het transporteren van gas uit Rusland 4000 km verderop, het in de bodem persen van hete chemicaliën om teerzanden op te lossen of het laten verzakken van Nederlandse provincies klinkt niet veel beter. Voor zonnecollectoren is het financieel rendement wellicht betwist, maar kijk meer eens je laatste vijf uitgaven groter dan 4000 euro na. Hoe goed renderen die? Welke belasting was er om ze te maken?swake schreef: En ecologisch zijn ze ook al niet. Reken maar eens uit wat het kost aan CO2 uitstoot en andere vervuiling om die dingen op uw dak te krijgen.
(eerlijk zijn hé, beginnen bij die chinees die op zijn brommer naar het werk trekt, en de last minute rit naar de DHZ zaak omdat er weer iets ontbrak niet vergeten, ook de overschot aan materiaal welke naar het containerpark vliegt en productie afval (chemicaliën) meenemen natuurlijk.
Ik verbruik het inderdaad niet; ik maak veel meer warmte in de zomer dan ik op kan slaan. Juist om in voor- en najaar meer op te kunnen wekken wat wel nodig is. Dus niet gedimensioneerd op piekvermogen of stagnatiepunt.swake schreef:En dat kan je toch ook niet bestempelen als normaal verbruik voor een normaal gezin? Wij (4 volwassenen) komen met het equivalent 6 dagen rond voor het warm water, zonder enige vorm van zuinigheid aan de man te brengen.in 1 dag, nl 1000 liter van 14 naar 80 graden
De waterdruk uit het leidingnet... er gaat alleen maar en magneetklep open. Afdekken vd buizen heb ik gedaan vorig jaar; veel te veel gedoe; het dak op enzo, alhoewel best leuk maar mijn vrouw vindt wat anders... Het afdekken gaf ook wel meer zorgen; het kan soms flink woeien en dan zijn 4 lappen een grote belasting voor de ballast op het dak. Het systeem moet ook feilloos werken als ik niet (meer) het dak op kan. De eerste keuze is een driewegklep in de solarkring die de warmte door 3 radiatoren laat lopen; geen extra pomp dus.dormos schreef:Verwarm je serieus leidingwater dat je daarna weg laat lopen? En hiervoor moet een elektrische pomp draaien?
Wat heb je er in vredesnaam aan om zoveel mogelijk vermogen op te wekken, om daarna goed drinkwater weg te laten lopen?
Kun je dan niet beter een systeem bedenken dat je buizen weg kan draaien of afdekken als je te veel warmte produceert?
Dit klinkt een beetje als teveel pV panelen neerleggen, elektrsische straalkacheltjes buitenzetten om het teveel aan electriciteit af te fakkelen en daarbij meten hoeveel je wel niet opwekt.
Groet,
Hans
Ik heb dezelfde regeling als jij. Die klep gaat inderdaad ook open in het glycol cirquit en dan loopt het over 3 jaga's. Maar met volle zon en volle buffer is dat net niet altijd genoeg.holtere schreef:Lijkt me toch een wel heel vreemde constructie om leidingwater als koeling te gebruiken.
Wij hebben een driewegklepje, gestuurd door de collectorregeling. Is de buffer heet dan pompt de pomp van het collectorsysteem de glycol over de aluminium putradiator die buiten zit i.p.v. over de buffer. Lijkt me niet zo lastig om dat bij jou om te bouwen?
OK, duidelijk! Tis dus een noodvoorziening bovenop een (tekortkomende) noodvoorzieningMaar met volle zon en volle buffer is dat net niet altijd genoeg
65kwhfikkie stoken schreef:Ik was louter benieuwd naar de opbrengst en waar het naar toe gaat ?
Ik ben dan ook benieuwd naar de cijfertjes van vandaag.