Re: project rocket/bell
Geplaatst: 02 nov 2009, 09:40
Mooi dat je dit wil delen met anderen.
(heb zojuist mijn bergkachel aangestoken, ben er tevreden van )
(heb zojuist mijn bergkachel aangestoken, ben er tevreden van )
Welkom op het forum over ecologie en energie. U bent hier van harte welkom om vragen te stellen en voor discussie.
https://www.ecologieforum.eu/
Dank je wel Walter, ik ben altijd heel blij met dergelijke fanmail. Deze lijst ik in en hang hem boven mijn bed.walter vaes schreef:...(heb zojuist mijn bergkachel aangestoken, ben er tevreden van)
Hi Kockie,kockie schreef:Peter,
met zulke geweldige getallen lijkt het bijna tijd voor een octrooi, of beter nog: gpl/gnu/weetikveelwatvoor een license Binnenkort staan Shell en texaco hand in hand op je stoep om je idee op te kopen
Hi Wouter,wouter a schreef:Klinkt misschien heel raar, maar is het geen idee om in een van de bells een klep te plaatsen met bi-metaal, zodat deze de schoorsteen moeilijker bereikbaar maakt als het kanaal warm is?
Hi Klaas,Klaas2 schreef:En toch had ik, achteraf, graag een bypass klep gehad in mijn bergkachel type 8. Want juist zo'n ding voorkomt het uitbraken van rook in je kamer bij die dagen in lente en najaar waarbij het buiten spontaan iets warmer kan zijn dan binnen en je dus geen trek hebt.
Gelukkig maar, ik werd even ongerust. Stel dat ik op de verkeerde weg was beland...Natuurlijk, normaal heb ik zo'n klep niet nodig. Dan gaat 'ie prima aan zonder gedonder.
Zou misschien kunnen, maar die klep zit dan vervolgens in een van de heetste gebieden van het ding, dus het ding moet behoorlijk hittebestendig zijn en niet bestaan uit een eenvoudig staalplaatje. Bovendien is de korte interne schoorsteen gemaakt van vermiculiet plaat, een kwetsbaar materiaal. Door het schuiven van een klep tegen dit materiaal heb je al binnen een seizoen een beste lekkage op een plek waar het slecht uitkomt. Mocht je besluiten dit zelf aan te pakken ben ik van mening dat de klep in kwestie in een cassette heen en weer zou moeten schuiven.Ik zit er zelfs aan te denken om zelf wat retrofit te hobbyen. Dat lijkt me wel to doen omdat bij mijn kachel de aansluiting van de schoorsteen bovenop zit. Zoiets als een gat zagen in de interne schoorsteen in expansiekamer, afluitbaar middels een klep bereikkbaar via een doorvoer van de stalen schoorsteenpijp.
Wat denk je van dit voorstel: je steekt de kachel aan meteen als je opstaat. Ik veronderstel dat het ongeveer een uur duurt voordat je vertrekt na het opstaan. Dan is het vuur al weer ruim op zijn retour, mogelijk zelfs geen vlammen meer. De aslade kan dan gesloten worden, maar de schoorsteen klep beslist niet. Als je daar nu een timer op zet die een uur later de pijp afsluit, gaat alles beslist goed.Maar éérst een knutsel maken dat de luchttoevoer bij de asla dicht maakt na een vooraf ingestelde tijd. Dan kan ik het ding 's ochtends aanmaken en naar mijn werk gaan en dan voorkomen dat die kachel zichzelf actief weer afkoelt als het vuur nog maar een beetje gloeit.
Kort antwoord: ja.Andere vraag: kunnen de vuurvaste stenen met een diamantzaag gezaagd worden?
vergelijk het met je auto, het scheelt daar ook enorm of je je gaspedaal 15mm of 15cm indrukt.Die klep: ach ja. die ligt nog steeds in de schuur. .
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat het ding zo veel doet in het voorkomen van warme lucht laten ontsnappen door de schoorsteen. Ik schat, dat zeker zo'n 10-15% van de schoorsteen na het sluiten van de klep nog open is.
Daarbij: ik moet twee gaatjes boren in de enkelwandige schoorsteen, waar de pen van de klep doorheen moet. Zou dat niet gaan lekken in de kamer dan?