Ecologieforum

Neen, voelt heel triestig aan.

Het zijn geen aannames en dat weet je ook wel.
Je hebt hier nog gemodereerd, dus weet heel goed dat er reactie komt als je met merken begint te smijten.
Die houding naar reclame is volgens mij zowat het laatste punt waar er een breed gedragen consensus over heerst.

En voor het condenseren heb je hier zelf ooit nog een rekenblad gelanceerd, dus je kan de som ook wel zelf maken.
De rest heb ik geciteerd uit jouw uitspraken.

G

Roep ook nog even wat over die morso uit de openings post dan pik, optreden tegen die gasten!

Dat ik begrijp hoe dingen kunnen wil niet zeggen dat ik het ook doe, ik weet ook hoe ik je vrouw moet doen, wil niet zeggen dat ik het ook doe.

Ik vroeg alleen naar ervaringen...

Prima David,

Als de scheldwoorden overblijven zijn de argumenten zeker op ?

G

ritsaert snijder schreef: ↑11 jan 2021, 19:44 Ha die David!
Leuk je weer te spreken?

Jammer!

Wil iemand Chickenpower even wakker schudden, oude tijden lijken te herleven... Gezellig [/cynisme]

Tja, als hier altijd op dezelfde manier werd gemodereerd naar merken en reclame-links was het wellicht ook veel gezelliger gebleven.

Pik (f.k.a. G)

Gargouille schreef: ↑11 jan 2021, 20:59 Prima David,

Als de scheldwoorden overblijven zijn de argumenten zeker op ?

G

Ook wat scheldwoorden bij verzonnen?

Mensen kunnen lezen wat ik schrijf he..

kockie schreef: ↑11 jan 2021, 21:22 Wil iemand Chickenpower even wakker schudden, oude tijden lijken te herleven... Gezellig [/cynisme]

Liever John, Tim of Roel ofzo, daar kwam nog wat uit waar je wat aan had

David86 schreef: ↑11 jan 2021, 22:19 Ook wat scheldwoorden bij verzonnen?
Mensen kunnen lezen wat ik schrijf he..

Ja, maar kan de pitbull die in de aanval gaat dat zelf ook nog ?

David86 schreef: ↑11 jan 2021, 17:37pik

David86 schreef: ↑11 jan 2021, 17:37 "internet alpha,

David86 schreef: ↑11 jan 2021, 17:37"grote bek achter het hek"

David86 schreef: ↑11 jan 2021, 17:37Waar loop je nou over te ouwehoeren man ?

David86 schreef: ↑11 jan 2021, 20:22Allemaal jouw aannames pik

David86 schreef: ↑11 jan 2021, 20:32...pik ...ik weet ook hoe ik je vrouw moet doen, wil niet zeggen dat ik het ook doe

David86 schreef: ↑11 jan 2021, 22:22Liever John, Tim of Roel ofzo, daar kwam nog wat uit waar je wat aan had

Tja, ieder z'n helden zeker ?
Tim en DJ waren zeker niet slecht, maar Roel heb ik nooit zo gemogen.

P

Gargouille schreef: ↑11 jan 2021, 22:44

David86 schreef: ↑11 jan 2021, 22:19 Ook wat scheldwoorden bij verzonnen?
Mensen kunnen lezen wat ik schrijf he..

Ja, maar kan de pitbull die in de aanval gaat dat zelf ook nog ?

David86 schreef: ↑11 jan 2021, 17:37pik

David86 schreef: ↑11 jan 2021, 17:37 "internet alpha,

David86 schreef: ↑11 jan 2021, 17:37"grote bek achter het hek"

David86 schreef: ↑11 jan 2021, 17:37Waar loop je nou over te ouwehoeren man ?

David86 schreef: ↑11 jan 2021, 20:22Allemaal jouw aannames pik

David86 schreef: ↑11 jan 2021, 20:32...pik ...ik weet ook hoe ik je vrouw moet doen, wil niet zeggen dat ik het ook doe

David86 schreef: ↑11 jan 2021, 22:22Liever John, Tim of Roel ofzo, daar kwam nog wat uit waar je wat aan had

Tja, ieder z'n helden zeker ?
Tim en DJ waren zeker niet slecht, maar Roel heb ik nooit zo gemogen.

P

Staat in mijn Nederlands geen scheldwoord tussen, in oostelijk Nederlands ook niet anders was het al weg geweest.

Nu zijn Vlamingen wat gevoeliger voor de vorm, die venijnen liever met zachte woorden met nare boodschappen dus misschien dat dat je triggert.

Internet pitbull vind ik niet.

Is dit wat jullie er van gemaakt hebben? Een plek op 't internet waar je jezelf kan profileren, waar je validatie van de meute kan vergaren door wat te draaien met woorden van een ander en op een boodschap te zeuren die je zelf aan iemand heb toegedicht.

Fietser stelt een vraag, dezelfde vraag als die ik had en hij kreeg het antwoord dat ik gevonden had. Is dat voor jou tegenwoordig een signaal om te starten?

Vroeger kon je wat verwachten als je sloophout of kolen stookadvies vroeg, tegenwoordig is vragen om evt. bekende hr kachel verbeteringen al reden om te starten? Het belang is duidelijk, en het is niet ecologie of een plaats maken waar gelijkgezinden kunnen overleggen.


Maar je heb weer even kunnen lachen Roel, een beetje validatie voor je discussie techniek, op z'n Vlaams, zonder inhoud en veilig achter een masker en een toetsenbord dat wel, maar nog steeds een voldoende, als je het bij feiten had gehouden zelfs een ruime voldoende.

Vink hem maar af, cash die validatie maar, niemand een stap verder maar je heb geshined pik, we hebben je gezien!

David

Is de wedstrijd ver plassen nu klaar?

Dag Geertje,

Je schrijft

eraan denken om op tijd de schoorsteenklep weer dicht te doen.

Is het een luchttoevoer of een rookgasafvoer die je dicht zet?

Om de luchtafvoer niet vergeten af te sluiten, heb ik een gemotoriseerde klep geplaatst met een timer, zodat ik er niet meer hoef naar om te kijken. Werkt goed.

Groet Wouter

David86 schreef: ↑12 jan 2021, 07:06 Fietser stelt een vraag, dezelfde vraag als die ik had en hij kreeg het antwoord dat ik gevonden had. Is dat voor jou tegenwoordig een signaal om te starten?

Ik maakte naar jou inderdaad één opmerking over de reclame en één over de tegenstelling tussen het door jou (en de TS) omhooggehouden 'voordeel' van de kachel met

een klassiek eenvoudig ontwerp

en de tegenstelling met dat laatste door je idee/vraag om hem meteen van extra wisselaar te voorzien om op de vloerverwarming aan te sluiten.
Deze quote heb ik daarbij inderdaad niet gebruikt maar zelf samengevat tot "simpele kachel", maar daar staat of valt het argument nu toch niet bepaald mee ?
Verder ben ik inderdaad niet verder op technische argumenten ingegaan, goed wetende dat jij ooit al uitgebreid zelf deze zaken bekeken hebt.
Ik ga ervan uit dat je weet dat dit soort kachels bestaan uit een compromis van verbrandingsrendement-kachelrendement-betaalbare (bestaande) schoorsteen. Ga je daarmee morren, dan wordt het al snel niet meer "eenvoudig".
En van 'condensatie' ging ik ook even uit van bestaande kennis aan de overkant.
Dus ik begrijp je hele reclame-boodschap inhoudelijk niet goed en nog minder je licht-ontvlambare reactie op die twee opmerkingen.

Fietser had ik nog gewezen op de samenhang/systeem van z'n binnenisolatie en de wandverwarming waarvan hij zelf maar moet bedenken of die nou één en ondeelbaar zijn of dat hij die berekend heeft zonder de wandverwarming....

En wat scheldwoorden en beledigingen betreft, hanteer je merkwaardige definities.
Niet dat het mij uitmaakt, ik maak me meer druk om de samenhang met de argumenten, die er zich vaak omgekeerd evenredig mee verhoudt.

G

Gargouille en David86, kan 1 van jullie de volwassene zijn en stoppen met deze zinloze discussie?

Behalve jullie zelf zit volgens mij niemand hierop te wachten, en de topicstarter zeker niet.