Warme bank bouwen aan Tulikivi speksteenkachel (zelfbouw)
Geplaatst: 06 nov 2012, 23:22
Beste houtstokers,
Sinds vorig jaar hebben we een massieve kachel: een zelfgebouwde tweedehandse Tulikivi type TU900 (1000kg).
We waren tevreden, hoewel ik het gevoel had dat de rookgassen bij momenten toch wel erg heel erg warm waren.
Ik kwam geregeld boven de 300graden. Voor de vogeltjes dus. Die detailmetingen post ik nog wel eens.
Dringend tijd voor een warme bank.
Ik lees dit forum al jaren, en vind dat het tijd is om eens iets terug te doen. Vandaar dus dit verslag en fotoreeks.
Ik hoop dat ik op deze manier doe-het-zelvers kan inspireren om zelf aan de slag te gaan met hun kachel.
Meestal vind ik dat de commerciële producten nog ruimschoots kunnen verbeterd worden, en dit is daarvan een bewijs.
Aangezien wij proberen zoveel mogelijk ecologisch en economisch te werk te gaan, kozen we voor een zelfbouwproject, met betonstenen en recuperatievuurstenen.
De vuursteen kwam uit afgedankte elektrische accumulatoren.
Ontwerp:
Op het internet vond ik vooral beschrijvingen van buizensystemen, die ik niet wou, wegens de slechte warmteafgifte van rookgassen in een cylinder.
(Bij Tulikivi betaal je algauw 1500EUR voor een slecht werkende cylindrische bank van 1,5m.)
Dus wou ik lange, smalle rechthoekige kanalen, voor een optimale “wrijving” van de rook.
De foto's zullen dit verduidelijken.
Dus, de idee:
Ik ontwerp zelf een bank met een maximale warmteoverdracht aan de wanden.
Een dubbel heenkanaal leek me interessant, omdat de hete rook dan in het eerste stuk een dubbel zo groot stuk wand "ziet".
Het retourkanaal is enkel uitgevoerd, en is iets breder, om de trek niet teveel te belemmeren.
De bank moest strak zijn, passen in ons interieur en bij de Tuli, goed werken, en zo zwaar en groot mogelijk zijn.
We hebben een grote living, en een paar extra m² afstraaloppervlak zou welgekomen zijn.
Dus hebben we een warme bank van 2,5m lang, 53cm hoog en 80cm breed gebouwd.
Dat is dus >5m extra rookkanaal. Een bypass-klep is nodig voor de eerste 15' van het stoken.
Het resultaat (foto's en beschrijvingen) vinden jullie hierbij. Met z'n tweeën heeft ons dat een weekje werk gekost. En een goeie 400EUR.
Exit-temperatuur van de rookgassen:
meestal ergens tussen de 60 en 80graden Celcius. Ik beschouw dat als een recuperatie van rond de 150 à 200 graden.
De bank zelf wordt (bij 20kg hout per dag) ongeveer 50 à 60graden.
We zijn er heel tevreden mee. Hij werkt als een zonnetje, letterlijk en figuurlijk.
Als je vragen of opmerkingen hebt, hoor ik die graag.
Warme groet,
Hendrik
Sinds vorig jaar hebben we een massieve kachel: een zelfgebouwde tweedehandse Tulikivi type TU900 (1000kg).
We waren tevreden, hoewel ik het gevoel had dat de rookgassen bij momenten toch wel erg heel erg warm waren.
Ik kwam geregeld boven de 300graden. Voor de vogeltjes dus. Die detailmetingen post ik nog wel eens.
Dringend tijd voor een warme bank.
Ik lees dit forum al jaren, en vind dat het tijd is om eens iets terug te doen. Vandaar dus dit verslag en fotoreeks.
Ik hoop dat ik op deze manier doe-het-zelvers kan inspireren om zelf aan de slag te gaan met hun kachel.
Meestal vind ik dat de commerciële producten nog ruimschoots kunnen verbeterd worden, en dit is daarvan een bewijs.
Aangezien wij proberen zoveel mogelijk ecologisch en economisch te werk te gaan, kozen we voor een zelfbouwproject, met betonstenen en recuperatievuurstenen.
De vuursteen kwam uit afgedankte elektrische accumulatoren.
Ontwerp:
Op het internet vond ik vooral beschrijvingen van buizensystemen, die ik niet wou, wegens de slechte warmteafgifte van rookgassen in een cylinder.
(Bij Tulikivi betaal je algauw 1500EUR voor een slecht werkende cylindrische bank van 1,5m.)
Dus wou ik lange, smalle rechthoekige kanalen, voor een optimale “wrijving” van de rook.
De foto's zullen dit verduidelijken.
Dus, de idee:
Ik ontwerp zelf een bank met een maximale warmteoverdracht aan de wanden.
Een dubbel heenkanaal leek me interessant, omdat de hete rook dan in het eerste stuk een dubbel zo groot stuk wand "ziet".
Het retourkanaal is enkel uitgevoerd, en is iets breder, om de trek niet teveel te belemmeren.
De bank moest strak zijn, passen in ons interieur en bij de Tuli, goed werken, en zo zwaar en groot mogelijk zijn.
We hebben een grote living, en een paar extra m² afstraaloppervlak zou welgekomen zijn.
Dus hebben we een warme bank van 2,5m lang, 53cm hoog en 80cm breed gebouwd.
Dat is dus >5m extra rookkanaal. Een bypass-klep is nodig voor de eerste 15' van het stoken.
Het resultaat (foto's en beschrijvingen) vinden jullie hierbij. Met z'n tweeën heeft ons dat een weekje werk gekost. En een goeie 400EUR.
Exit-temperatuur van de rookgassen:
meestal ergens tussen de 60 en 80graden Celcius. Ik beschouw dat als een recuperatie van rond de 150 à 200 graden.
De bank zelf wordt (bij 20kg hout per dag) ongeveer 50 à 60graden.
We zijn er heel tevreden mee. Hij werkt als een zonnetje, letterlijk en figuurlijk.
Als je vragen of opmerkingen hebt, hoor ik die graag.
Warme groet,
Hendrik