uitstoot rocket batch box
Moderator: Moderators
uitstoot rocket batch box
Beste ecovrienden.
Stilaan beginnen de plannen voor een eigen rocket/bell kachel echt concreet te worden.
Hier over zullen zeker nog een hoop vragen over komen, maar deze vraag gaat echter niet over het bouwen.
Door mijn achtergrond als milieulaborant, waarbij ik vooral emissiemetingen uitvoer op schoorstenen van industriële installaties, ben ik natuurlijk geïnteresseerd in de volledige uitstoot van rocket kachels.
Ik vraag me af of er iemand ooit al eens een uitvoerige meting gedaan heeft over de uitstoot van dit type?
Dankzij Peter van den Berg hebben we al zeer duidelijk beeld van bv O2, CO2 en CO.
echter zijn deze metingen vooral gedaan in functie van het rendement en niet zozeer in functie van vervuiling.
Een parameter waar ik onmiddellijk aan denk is NOx.
Vooral omdat NOx schadelijk is voor mens en milieu en ontstaat bij zeer hoge temperaturen. Die zijn uiteraard aanwezig zijn in een rocket kachel.
ook SOx en fijn stof zijn zeer interessante parameters.
Daarnaast hebben we nog andere parameters als VOS, KWS, dioxinen, HCl etc. maar dat gaat al wel erg ver.
Dat ze minder vervuilend zijn dan een reguliere houtkachel spreekt voor zich, maar dan spreekt men waarschijnlijk enkel over CO en fijn stof.
Kunnen vergelijken met harde cijfers, t.o.v. reguliere houtkachels en fossiele brandstoffen geeft toch een duidelijker beeld.
Aangezien de publieke opinie en politiek steeds kritischer wordt over de vervuiling door houtkachels (in belgïe toch..), is het misschien wel belangrijk om onszelf hier over in te lichten. Hierdoor zou de rocket gemeenschap wel sterker staan in de toekomst als er bv beperkende maatregelen voor houtkachels worden opgelegd.
Ik hoor graag jullie mening!
Mvg
Stijn Suykerbuyk
Stilaan beginnen de plannen voor een eigen rocket/bell kachel echt concreet te worden.
Hier over zullen zeker nog een hoop vragen over komen, maar deze vraag gaat echter niet over het bouwen.
Door mijn achtergrond als milieulaborant, waarbij ik vooral emissiemetingen uitvoer op schoorstenen van industriële installaties, ben ik natuurlijk geïnteresseerd in de volledige uitstoot van rocket kachels.
Ik vraag me af of er iemand ooit al eens een uitvoerige meting gedaan heeft over de uitstoot van dit type?
Dankzij Peter van den Berg hebben we al zeer duidelijk beeld van bv O2, CO2 en CO.
echter zijn deze metingen vooral gedaan in functie van het rendement en niet zozeer in functie van vervuiling.
Een parameter waar ik onmiddellijk aan denk is NOx.
Vooral omdat NOx schadelijk is voor mens en milieu en ontstaat bij zeer hoge temperaturen. Die zijn uiteraard aanwezig zijn in een rocket kachel.
ook SOx en fijn stof zijn zeer interessante parameters.
Daarnaast hebben we nog andere parameters als VOS, KWS, dioxinen, HCl etc. maar dat gaat al wel erg ver.
Dat ze minder vervuilend zijn dan een reguliere houtkachel spreekt voor zich, maar dan spreekt men waarschijnlijk enkel over CO en fijn stof.
Kunnen vergelijken met harde cijfers, t.o.v. reguliere houtkachels en fossiele brandstoffen geeft toch een duidelijker beeld.
Aangezien de publieke opinie en politiek steeds kritischer wordt over de vervuiling door houtkachels (in belgïe toch..), is het misschien wel belangrijk om onszelf hier over in te lichten. Hierdoor zou de rocket gemeenschap wel sterker staan in de toekomst als er bv beperkende maatregelen voor houtkachels worden opgelegd.
Ik hoor graag jullie mening!
Mvg
Stijn Suykerbuyk
Re: uitstoot rocket batch box
Raar dat er nog niemand heeft gereageerd, want dit is wel een zeer interessante vraagstelling, zijn de rocketmass heaters en of batch rocket daadwerkelijk schoner op NOx emissies en zo.
vrg kees
vrg kees
-
- Berichten: 189
- Lid geworden op: 13 aug 2018, 21:27
- Contacteer:
Re: uitstoot rocket batch box
Dag Stijn,
Jouw vraag is erg interessant, maar ik vermoed dat vooral Peter daar al op kan reageren, vanuit zijn ervaring.
Anderzijds zou je jouw vraag ook kunnen omvormen naar een aanbod voor een uitvoerige meting, hier op t forum zitten genoeg eigenaren van BBR, dus dat moet toch geen probleem zijn ?
ik volg dit draadje
mvg
Maarten
Jouw vraag is erg interessant, maar ik vermoed dat vooral Peter daar al op kan reageren, vanuit zijn ervaring.
Anderzijds zou je jouw vraag ook kunnen omvormen naar een aanbod voor een uitvoerige meting, hier op t forum zitten genoeg eigenaren van BBR, dus dat moet toch geen probleem zijn ?
ik volg dit draadje
mvg
Maarten
"earth does not belong to us, we only borrow it from our children"
onafhankelijk holistisch bouwexpert
www.huisadvies.be
onafhankelijk holistisch bouwexpert
www.huisadvies.be
Re: uitstoot rocket batch box
Stijn, je stelt een vraag aan de orde die alleen beantwoord kan worden met apparatuur die ik me niet kan veroorloven. Maar kennelijk heb jij wel de beschikking en kennis over dergelijke apparatuur door je werk als milieulaborant. Het lijkt mij voor de hand liggen dat jij zelf het beste geschikt bent om dergelijke metingen te doen.
Er zitten wat vreemde inconsequenties in je post, wat te denken van deze?
In werkelijkheid heb ik gewoon gemeten en mijn eerste doel was om een zo gering mogelijke vervuiling te bewerkstelligen van de stoffen die mijn apparatuur kan meten. De jacht naar efficiency kwam pas op het tweede plan.
Ik heb persoonlijk geen enkel idee wat andere kachels aan diverse stoffen produceren en of dat veel of weinig is. Zelfs voor wat betreft CO en roet is het een zoekplaatje.
Er zitten wat vreemde inconsequenties in je post, wat te denken van deze?
Hoe doe je dat, meten in functie van iets? Zeggen tegen de Testo gas analyser vanuit welke invalshoek gemeten moet worden? Neem mij niet kwalijk, maar het klinkt voor mij als onzin in de oren.
In werkelijkheid heb ik gewoon gemeten en mijn eerste doel was om een zo gering mogelijke vervuiling te bewerkstelligen van de stoffen die mijn apparatuur kan meten. De jacht naar efficiency kwam pas op het tweede plan.
Je stelt hier impliciet dat er NOx wordt geproduceerd door rocket kachels. Is dat niet wat kort door de bocht zonder een enkele meting gedaan te hebben?
Harde cijfers van de parameters van reguliere houtkachels, zijn die er dan? Er is maar een dood-enkele fabrikant die de resultaten van een testrapport publiceert en dan nog alleen het deel wat de kachel in kwestie goed laat uitkomen.stijnsuy schreef: ↑14 mar 2019, 16:33Dat ze minder vervuilend zijn dan een reguliere houtkachel spreekt voor zich, maar dan spreekt men waarschijnlijk enkel over CO en fijn stof. Kunnen vergelijken met harde cijfers, t.o.v. reguliere houtkachels en fossiele brandstoffen geeft toch een duidelijker beeld.
Ik heb persoonlijk geen enkel idee wat andere kachels aan diverse stoffen produceren en of dat veel of weinig is. Zelfs voor wat betreft CO en roet is het een zoekplaatje.
groeten, Peter
+52° 1' 47.40", +4° 22' 57.80"
+52° 1' 47.40", +4° 22' 57.80"
Re: uitstoot rocket batch box
Meten in functie van, kan ook niet.
Wel de rocket aanpassen in functie van.
Er is mij namelijk wijsgemaakt dat 20 jaar geleden de automotoren ontworpen zijn op zuinig, en dat ze sinds 5 a 10 jaar geleden zijn ontworpen op een zo laag mogelijke emissie van ....
Ik denk dat hij dat bedoeld.
Wat ik me dan direct afvraagt...
Wat neem je als meest schadelijke stof? Co? Nox? Co2? Fijnstof? Creosoot?
Daar zijn de meningen nogal over verdeeld, volgens mij.
Mijn mening is, puur gebaseerd op gevoel, hoe hoger de verbrandingstemperatuur en hoe hoger het rendement, hoe "beter" voor het milieu.
Een rookloze schoorsteen, lijkt mij beter als een walmende...
Reuze interessant topic. Ben wel benieuwd wat anderen er nog over te melden hebben.
Wel de rocket aanpassen in functie van.
Er is mij namelijk wijsgemaakt dat 20 jaar geleden de automotoren ontworpen zijn op zuinig, en dat ze sinds 5 a 10 jaar geleden zijn ontworpen op een zo laag mogelijke emissie van ....
Ik denk dat hij dat bedoeld.
Wat ik me dan direct afvraagt...
Wat neem je als meest schadelijke stof? Co? Nox? Co2? Fijnstof? Creosoot?
Daar zijn de meningen nogal over verdeeld, volgens mij.
Mijn mening is, puur gebaseerd op gevoel, hoe hoger de verbrandingstemperatuur en hoe hoger het rendement, hoe "beter" voor het milieu.
Een rookloze schoorsteen, lijkt mij beter als een walmende...
Reuze interessant topic. Ben wel benieuwd wat anderen er nog over te melden hebben.
Re: uitstoot rocket batch box
Volgens mijn beperkte boerenwijsheid zorgt een hogere verbrandingstemperatuur voor meer NOx. Ik zou metingen toejuichen!
Mensen zeggen wel eens dat ik troep verzamel; ik noem mezelf liever een industrieel-amateur-archeoloog die probeert waardevolle artefacten te behouden.
Why should I work harder when I can work smarter
Why should I work harder when I can work smarter
-
- Berichten: 59
- Lid geworden op: 10 aug 2009, 19:40
Re: uitstoot rocket batch box
Niet verbrandingstemperatuur, maar de vlamtemperatuur zorgt voor hoge of lagere NOx...moet terug in mijn cursussen duiken, kom hier op terug.
Re: uitstoot rocket batch box
Kun je me het verschil uitleggen tussen vlam- en verbrandingstemperatuur. Voor mij is dat het zelfde, maar ik leer graag het verschil.
Mensen zeggen wel eens dat ik troep verzamel; ik noem mezelf liever een industrieel-amateur-archeoloog die probeert waardevolle artefacten te behouden.
Why should I work harder when I can work smarter
Why should I work harder when I can work smarter
Re: uitstoot rocket batch box
OP houdt het voor gezien? Het is in het nieuws ivm met ‘massale boomkap voor biomassa’.
Re: uitstoot rocket batch box
Een RBB brand gedurende een veel kortere periode, dus is de uitstoot ook veel korter, zeker geen 24/24.
Maar ik ben ervan overtuigd dat de uitstoot ook te maken heeft met het materiaal dat verbrand word.
Dat is dan natuurlijk de verantwoordelijkheid van de stoker.
Maar ik ben ervan overtuigd dat de uitstoot ook te maken heeft met het materiaal dat verbrand word.
Dat is dan natuurlijk de verantwoordelijkheid van de stoker.
Re: uitstoot rocket batch box
Dat lijkt mij gemakkelijk, alles wat je niet verbrand geeft geen restafval, sommige stoffen kunnen dan misschien op een andere t°, andere afvalstoffen geven, maar de stoffen die je niet gebruikt, geven bij mij altijd een 0 resultaat.
Indien je een andere mogelijkheid ziet, hoor ik het graag.
Indien je een andere mogelijkheid ziet, hoor ik het graag.
Re: uitstoot rocket batch box
Ik verbrand met mijn gewone kachel 20 kg hout in 24 uur.
Jij met je rocket verbrand 20 kg hout in een kortere periode, laten we zeggen: in 4 uur
Nu ga ik je weer citeren:
Jij met je rocket verbrand 20 kg hout in een kortere periode, laten we zeggen: in 4 uur
Nu ga ik je weer citeren:
Wat wil je zeggen met dat de rbb korter brand, vraag ik me nog een keer af?Een RBB brand gedurende een veel kortere periode, dus is de uitstoot ook veel korter, zeker geen 24/24.
Re: uitstoot rocket batch box
Het hout wat in mijn kachel NIET verbrand wordt, geeft ook 0 reststoffen toch?
Re: uitstoot rocket batch box
Ik rij met mij auto met 180 km/u van rotterdam naar groningen. In 2 uur tijd. Jij rijd met 100 km/u en doet er 3.5 uur over. Daar aangekomen zeg ik tegen jou: mijn uitstoot was veel korter.
Daar komt het eigenlijk een beetje op neer...
Daar komt het eigenlijk een beetje op neer...