vochtpercentage meter voor hout

[Bufferboost]

Wat leuk @Atlas,
inderdaad exact dezelfde meter, ik heb er 30 euro voor betaald.

Groet Hans

[RuudBalk]

Hallo,

In deze draad wordt gesproken over de verschillende vocht meters.
Ik heb zelf een eenvoudige van M.... .

Nu ben ik twee keer de opmerking tegengekomen dat je de vochtigheid van hout op 5 punten moet meten en delen door 5. Je krijgt dus een gemiddelde.
Meetpunten: a) kop + b) kont [de andere kop] + na klieven c) 5 cm van de kop en d) 5 cm van kont en e) in het midden.

Voorbeeld a) 0 + b) 0 + c) 3 + d) 3 + e) 15 = 21 en dus gemiddeld 4,2% tegenover alleen meten na klieven 15%.

De eerste opmerking komt van een gedroogd hout leverancier ( ) en de tweede van een bedrijf dat mijn kachel heeft gemeten (zie elders).

In gedachte hebbend dat hout niet te droog mag zijn (voor mijn "normale" houtkachel) is 4,2% dus eigenlijk te droog.

Wat vinden jullie hiervan?

Groet,
Ruud.

[JantjeV8]

Tja, feitelijk heb je je hout prachtig droog gekregen...

Maar met mijn simpelheid:
Vocht=water dat verdampt bij 100grC. Jouw vuurtje is gauw 700grC (denk ik). Dus het beetje vocht wat er nog inzit is binnen de kortste keren weg gekookt toch? Hoe minder energie daar in gaat zitten, hoe beter het is.

[RuudBalk]

Hallo Jan,

Ik bedoel dus dat mijn hout met de 5 punten gemeten juist te droog zal zijn. Dus wat is nu juist, eenmalig meten in de gekliefde kern, in het voorbeeld 15% of met de 5 punten 4,2%?

Uit het rapport: ".... kunstmatig te drogen. Wanneer het hout te droog is (<10% vocht) bestaat het risico dat zich
te snel en te veel houtgas ontwikkeld welke dan onvolledig in de verbrandingskamer zou kunnen verbranden."

Groet,
Ruud.

[willem]

Niet te moeilijk over doen Ruud, niet te veel theoretisch geneuzel lezen.
Twee stukken hout tegen elkaar aanslaan, bij een 'hard' geluid lekker stoken,
bij een 'dof' geluid terug leggen.
Alles onder (<) de 20% is goed te stoken en klinkt hard, met een max van 17% ,
daar boven ben je water aan het koken wat je ook kan zien en horen,(slecht rendement). Met jouw waarde's zal je felle gele vlammen hebben, hoe beter wil je het hebben. Als je bang bent voor een onvolledige verbranding kan je wat minder stukken hout stoken zodat de secundaire lucht toevoer hier beter op in speelt.

[swake]

Kan hout te droog zijn voor het stoken? Ik denk het niet. Zoals reeds geschreven, het vergt energie om het water welk er in zit te laten verdampen. Zonder condensor of iets in dat genre vertrekt die damp gewoon door de schoorsteen, dus puur verlies.

Nu wil ik wel graag weten hoe dat hout van jou tot 4,2% vochtinhoud werd gebracht (als die meting betrouwbaar is ten minste). T'is dat ik me dit in de Benelux nog niet snel zie realiseren zonder hulpmiddelen, maar wil het wel eens proberen indien uw methode haalbaar is. Ter vergelijking: pellets welke hier geleverd werden zaten telkens tussen 7% en 10% vochtigheid.

Wat de meter betreft:
Die meters 'met pennetjes' maken een dusdanige grote meetfout dat dit op zich niet mag aangenomen worden als referentie, prijs van die meters maakt niks uit. Begrijp me niet verkeerd die 'goedkope' meters werken dus wel goed (of beter: goed genoeg) maar er zit een fout op de meting. En die fout gaat enorm verschillen al naargelang de gebruikte meetmethode. Voorbeeld: Probeer de pennetjes eens min of meer diep in het hout te steken en je zal merken dat 10% verschil geen uitzondering is.

Met andere woorden: Getallen vergelijken die opgenomen werden door verschillende personen of met verschillende meters of met een verschillend meetprotocol, dat mag je hier gewoon niet doen want het heeft geen zin.

Wat je hiertegen kan doen is altijd dezelfde meter gebruiken en dit altijd op dezelfde manier en enkel voor eenzelfde soort hout in eenzelfde staat. Dan pas worden die verschillende metingen een beetje vergelijkbaar. Het absoluut getal welk je gaat aflezen kan je nog altijd niet vertrouwen, maar je weet dan tenminste wel dat 'dit was meer of minder vochtig dan dat'. Dan is het nog een kwestie van voor jezelf een referentie te zetten in het genre van 'hoger dan dit en het stookt niet goed meer'.
Het idee om meerdere metingen te doen op verschillende plaatsen van eenzelfde blok hout is zeker positief. Echter maakt dat de meting omslachtig, en misschien wil je je niet altijd al die moeite doen. Het ene blok is ook het andere niet, ook al lagen ze mooi naast elkaar op de stapel.

Wat Willem zegt klopt helemaal: 3 jaar wachten en dan klop klop, 2 blokken tegen elkaar, klinkt het melodieus dan is het klaar anders laat je het nog even liggen Zo simpel kan het zijn.

[Ruuben]

Zeepsop aan de kont, blazen op de kop. Bellen? Droog !

[martijn1984]

Werkt t ook met kachelruitjes reiniger

[RuudBalk]

Mijn enige vraag was deze: meet je op één punt in het gekliefde deel of op die vijf punten. De rest is allemaal bekend.
Maar laat verder maar zitten. Ik weet genoeg.

Groet,
Ruud.

[RuudBalk]

Ter info.
De theorie van die 5 pnt meting komt uit Duitsland en is inmiddels een 3 pnt meting.

Groet, Ruud.