Beste Albert,
Albert van WdJ schreef:Er zijn echter ook mensen op het forum die hun hout-cv hebben laten aansluiten door vakkundige installateurs en hun systeem dan meedelen aan anderen. Ze gaan er dan terecht vanuit dat hun systeem veilig is. En dus ook voor anderen toepasbaar. Maar of het dan 'foolproof' is?
Nee.
Albert van WdJ schreef:Wat koelspiralen en overstort betreft, deze worden bijna standaard bijgeleverd bij hout-cv systemen, en zijn Europees goedgekeurd. Hoewel ik zelf voorstander ben van én een koelspiraal én open expansie samen.
De juiste volgorde is eerst een opensysteem voor het 'vaste brandstoffen' gedeelte, pas daarna de rest.
Albert van WdJ schreef:Maar men moet niet vergeten dat de constante inwerking van zuurstof in een open systeem slib veroorzaakt, aantasting van de leidingen en de kachel.
Vandaar dat ik er ook voor pleitte om het houtkachelgedeelte uit te voeren in een open systeem. Vergeet niet dat er ook uitstekende buffers annex 'semi' open verdelers zijn.
Dit zijn drukloze geisoleerde kunstof vaten, die voorzien zijn van drukhoudende spiralen als warmtewisselaar. Tis maar net hoe je het zaakje schakeld.
Albert van WdJ schreef:Als ik kijk naar de tekening, dan mis ik daar de genoemde buffer. Want het hout-cv systeem bevat zelf maar een paar liter water.
Zie boven waarom.
Albert van WdJ schreef:Geen probleem met open expansie, maar net zo weinig prettig als een overstort. In feite is dat zo ook nog niet echt foolproof.
Hangt af van de kwaliteit van diegene die het maakt. Stoom kun je van daaruit makkelijk laten ontsnappen zonder al te veel ongemak. Duidelijk iets anders dan vanuit een drukhoudend systeem, waar men niet uitging van een feitelijke overstort. Das 'lachen' als het afgaat.
Albert van WdJ schreef:Naar mijn idee moet dus in het genoemde systeem dus een buffer, zodat die als een soort open verdeler gaat werken. Maar dan als een 'open verdeler' tussen de warmtewisselaar en de houtkachel (drukloos). Dan moet er dus ook nog een pompje bij tussen buffer en warmtewisselaar.
Albert, ik ben bang dat je twee principes qua "open" nu door elkaar gooit. Zoals ik al schreef, een buffer kan naar zijn ontwerp daar al deel van uitmaken. Dan bedoel ik de drukloze kunstof buffer. Met de wel drukhoudende spiralen daarin. Maar dan is het nog geen echt open verdeler.
Een open verdeler is een drukhoudend vat, waarbij de debieten van verschillende deelkringen ongehinderd naar de capaciteit van elk deelcircuit, hooguit beinvloed wordt door enige stratificatie- effecten, en al naar gelang het ontwerp van de verdeler en de deeldebieten, zich ongehinderd kunnen mengen.
(Wat een zin, sorry, maar ik kan echt niet korter samenvatten welke mechanismen hier allemaal invloed op hebben)
Groet, Cp
Verwijderd.