Geld verbranden, de nieuwe subsidie

[Joepie]

Er is niet te weinig huisvuil. Tegen beter weten in is er te veel verbrandingscapaciteit gebouwd terwijl de tendens is om beter te recyclen. Er wordt in huisvuilverbranders geen hout bijgestookt. Wel wordt er brandbaar afval geïmporteerd, uit Engeland en Italie.

Met kolencentrales is het niet anders. Die op de Maasvlakte en de Eemsmond vonden de energiereuzen belangrijk, ten gunste van hun portemonnee. Echt nodig zijn ze niet, we stampen nu grijze stroom op de internationale markt en klagen dan dat de energieprijzen te laag zijn. Duh.

[CvP]

Om warmtepompen te laten draaien, gaan we met subsidie buitenlands hout verbranden, omdat er te weinig huisvuil is. Is zoiets nog uit te leggen, zonder dat een nuchter denkend toehoorder je voor gek verklaard?
Groet,
DJ

Jahoor, dat is de nieuwe variant op het fenomeen warmtenet (voortkomend uit het oude gasnet).
Eerst was er de distributie van gas (energie) via een aardgasnet.
Toen de energiebedrijven zagen dat dat op z'n einde liep zijn ze begonnen met warmtenetten om zo de huizen te voorzien van warmte (energie).

Nu hebben ze door dat dat ook niet werkt en stoppen de warmte in de lucht met het opstoken van hout. Met een warmtepomp kun je dat er weer uit halen. Hoef je tenminste niet hele leidingstelsels aan te leggen......

[mro]

Kapitalisme ten top natuurlijk: in alles oportuniteiten zien om geld te verdienen(of geld bijmaken).

Met afval over de planeet leuren, emissiehandel waar we het einde nog niet van gezien hebben en dan moeten we nog beginnen met de handel in geboorterechten...

Kapitalisme is anti-fragiel ten koste van ons eco-systeem.

[Dutch John]

Troost je mro, over 100 jaar zijn dit de sterke verhalen voor rondom de kampvuren (zijnde de sociale media in het verre verleden en nabije toekomst).

Groet,
DJ