Houtkachel aansluiten op kanaal 130 mm

[clim]

Erik,

Over de asla.

Ik heb het nog bij mijn zus nagevraagd maar deze scheppen de bodem altijd leeg ,maar hoeft niet zo vaak omdat hij alles goed verbrand.
Zit ook een schep bij.

Groeten Clim.

[Erikvr]

Clim, je hebt gelijk, stond verkeerd op een dealersite.

[clim]

Erik,

begon helemaal aan mijn zus te twijfelen dat ze elk keer de kachel leeg schept terwijl ze een asla heeft.

Groeten Clim.

[sprokkelhout]

Dag Clim,

Is een houtkachel van Dik Geurts misschien een alternatief?
zie : http://www.geurts.nl/assortiment/houtka ... tails.aspx

Deze houtkachel kan op een rookkanaal van 130 mm en 150 mm volgens de fabrikant.
Het rendement is ook erg hoog: 87 %

Dik Geurts heeft trouwens meer houtkachelmodellen die op 130 mm kunnen worden aangesloten!
Bekijk het assortiment maar eens.

groet,

Lodewijk

[ritsaert snijder]

@erik,
je kan een RBB ook bouwen als convectiekachel (of deels convectie). Of je kan starten met een convectiekachel, beter gaan isoleren en dan simpelweg (desnoods in kleine stappen) massa aanbrengen.

Een hele goede vuurkamer en een goede warmteoverdracht scheelt heel veel.

[clim]

Lodewijk,

Zit er ook wel mooi uit vind het rendement wel erg hoog ,de meeste van dit soort kachel zit op 78-82%

Groeten Clim.

[sprokkelhout]

Of .......SAEY Linus

http://www.saeyheating.com/nl-NL/product/saey-linus


Er zijn voldoende mogelijkheden voor een bovenaansluiting van 130 mm!

groet,
Lodewijk

[clim]

Lodewijk,

Je bent lekker bezig, vind deze wel mooi.

Groeten Clim.

[hotglass]

Hey Rits!

Je opmerkingen worden wel gelezen ( althans door mij ) :off Maar in dit topic lijkt het een verloren zaak
Er moet - om voorlopig nog onbekende reden- een industrieel geproduceerde blikken doos gekocht worden.

Een consument dus die geen vuile handen wil maken voor een fijn ambachtelijk massakacheltje.

Groet,

Ed

[Dutch John]

Kom ik meer tegen. Er wordt makkelijker 3.000 euro voor een stalen fabrieksdoos uitgegeven, dan 100 euro aan materiaal en 50 uur vrije tijd voor iets echt goeds. Terwijl -als je een beetje rekent- het uitstekend betaalde uren zijn. Nog niet gesproken over de kick van het zelf scheppen van iets moois en nuttigs. Terwijl het qua handvaardigheid niet zo gek veel voorstelt. Ik bedoel: we hebben vroeger toch allemaal in de zandbak gespeeld, gekleid en blokken gestapeld?

scheppen de bodem altijd leeg ,maar hoeft niet zo vaak omdat hij alles goed verbrand.

Zo werkt dat niet. Elk hout maakt ongeveer evenveel as, ook als je het minder goed verbrandt. Die as blijft ergens. Bij een kalme afbrand in de asla. Bij een meer turbulente stook verderop in de kachel, in de schoorsteen of in de dakgoot.

Groet,
DJ

[MatthiasD]

Toen ik mijn buurvrouw vertelde dat ik van plan ben zelf een kachel te bouwen sloeg ze wit uit en begon ze over doemscenarios van afbrandende huizen etc
Volgens mij zijn de mensen bang om met vuur te spelen
Ik denk ook dat veel mensen helemaal geen zin hebben om een kachel te bouwen. Die willen gewoon iets wat ze kunnen uitzoeken via internet of in de showroom en dan de huiskamer in (laten) sjouwen, pijp eraan en klaar.

[benthuis]

Ik denk dat mensen het vertrouwen in eigen kunnen verloren zijn. (herken dit soms ook bij mezelf)
Van kinds af aan focus je je op een specifiek onderwerp/professie.
Denk dat we een beetje 0ver gespecialiseerd zijn met zn allen.
Samen werken is ook zeldzaam!

Ik weet zeker dat ik geen goed ruimtelijke inzicht/motoriek heb.
Dus een aantal praktische handelingen vereisen meer oefening.
Maar als je een keer begint te wennen aan de KWW mentaliteit (Kieken Wat het Wordt),
sta je soms versteld van wat er uit je eigen handen en koppie kan komen

[clim]

Allen,

Sorry dat ik niet een reactie zet bij een zelf bouw kachel ,ik vind het allemaal zeer mooi wat jullie doen .
Maar Thuis hebben ze hier andere ideeen over .
Dus wordt het toch een blikken massa kachel.

Ben niet boos of zo maar heb gewoon een vraag gesteld omdat, op dit forum mensen zitten die er verstand van hebben.

Groeten Clim.

[MatthiasD]

Blijkbaar is de WAF van massakachels nog niet hoog genoeg

[kockie]

Blijkbaar is de WAF van massakachels nog niet hoog genoeg

Die stijgt zeer snel als ze er eenmaal eentje gezien, of beter nog, gevoeld hebben. Meestal duurt het 0.5 seconde dat de WAF stijgt van "onaanvaarbaar" naar "hebben, hebben, hebben". Heb het inmiddels al meerdere keren meegemaakt bij mijn bergkachel.