Nadelen aan mijn Attack houtvergasser (met oplossingen!)

verwarming, isolatie, huiselijk energieverbruik

Moderator: Moderators

JantjeV8
Berichten: 4023
Lid geworden op: 03 feb 2009, 12:50

Re: Nadelen aan mijn Attack houtvergasser (met oplossingen!)

Bericht door JantjeV8 »

JantjeV8 schreef:Hmm, oud draadje, Wesley heeft niet meer geantwoord.

Maar goed, de Attack is nu voor het 7e seizoen in bedrijf. Nagenoeg probleemloos.

Op dit moment hapert de ventilator af en toe. Als je de kachel inschakelt blijft de fan stilstaan, je hoort dan zo'n hoog spanningsgeluidje. Hij is eenvoudig achter weg te nemen. Het asje draait probleemloos. Ik denk dat een koolborstel zijn tijd heeft gehad, dat ding moet dus los en nagezien worden.

Andere mankementen die aandacht gaan vragen:
- hitteschild in de onderste deur is voor de helft verpulverd. Moet een nieuwe op gezet worden. Heeft voor het stoken geen gevolgen.
- De asbak onderin bestaat uit een aantal betondelen. De bovenste is een dunne U-vorm. Nadat hij eerst krom getrokken was, ligt hij nu gebroken op z'n plek. Op zich ook geen gevolgen voor het stoken, maar goed is het ook niet.
- De bodem in de stookruimte, of eigenlijk de venturi is flink aan het afkalven. In plaats van een smalle sleuf is dat een aardig gat aan het worden, moet vervangen worden.

Binnenkort op onderdelenjacht. Tips zijn welkom.
oktober 2015 heb ik de ketel wat aandacht gegeven. Condensatortje vervangen en de venturi bodem. De asbak in de onderste brandruimte heb ik gelaten voor wat het was. De venturi met nieuw koord netjes in de bodem ingeklopt. Dat ging prima. Nadien stookte het gelijk weer beter. De opstart ging beter, immers er kon geen vals lucht meer rond gaan en de waterafgifte was ook weer een graad of 4 hoger. Hij haalde nu de 80 weer.
Dus voor de statistieken: Na 7 jaar in bedrijf, ca. € 200,00 aan onderhoudskosten voor een Attack DP35Profi.
JantjeV8
Berichten: 4023
Lid geworden op: 03 feb 2009, 12:50

Re: Nadelen aan mijn Attack houtvergasser (met oplossingen!)

Bericht door JantjeV8 »

Het leek van 't jaar niet te gaan gebeuren, het stookseizoen leek met het mooie najaar aan ons voorbij te gaan. Ondertussen brandt de Attack echter weer volop. Iedere dag een stookje.
Afgelopen week hem wel wat aandacht gegeven. Alles even schoon getrokken. Ook de wisselaar achterin. Hoewel onderin wel behoorlijk as lag, doordat dat eenvoudig onderhoud door mij wel eens vergeten wordt, zat er niks aparts aan de wisselaar vast. Bijna net zoveel as als na 1x stoken. Ik kan niet zeggen dat er na zo'n schoonmaakbeurt nu veel meer warmte in het buffer komt. Ik sla er niet ineens een stookbeurt door over in elk geval.

Wat wel aan de beurt is, zijn de branderstenen in de onderste branderkamer. 2 jaar geleden heb ik de venturi al vervangen, die is nu nog prima. Maar de stenen onderin zijn behoorlijk gehavend. De richting van de as en vergassing zal er ongetwijfeld nadelig door beinvloed worden.

Via een mail van een Attack leverancier worden me 2 keuzes voor geschoteld. De 1e is een nieuwe ketel kopen. Kort gezegd, met de huidige subsidie kost dat ook 'maar' € 500,--. De 2e is nieuwe stenen kopen, maar die zullen ook tussen de 3 en 500 uitkomen (Wat is overigens het verschil tussen een DP35 en DPX35?).
Hmmm, op zich een net antwoord, ik snap het commercieel gezien. Maar persoonlijk heb ik een bloedhekel aan de wasmachineadviezen: Een lagertje van een tientje dusdanig om weten te lullen in kosten, moeite, en 'hij is al 6 jaar oud mevrouwtje', dat uiteindelijk een nieuw machine gekocht wordt.

Mijn ketel is verder in prima staat. Het staal van de verbrandingsruimte kan ik niks speciaals aan zien, de wisselaar idem, het besturinkje werkt probleemloos, de deuren hangen prima en solide. Ik zie niet in waarom dat ding vernieuwd moet worden.

Maar minimaal 300 knoeten voor een stapel steen vind ik ook veel geld. Op dat soort zaken gaan bij mij toch wat tandwieltjes draaien en knarsen. Zou ik die delen niet zelf kunnen gieten van vuurvaste beton, kan ik niet beter 'vuurvaste plaat' of keramische plaat kopen, op maat zagen, op een of andere manier verbinden om ook die vormen goed onderin die kachel te krijgen. Dan wordt het, behoudens wat zaag en plakwerk ineens tientjeswerk... Zal er komende dagen eens over nadenken.
Albert van WdJ
Berichten: 1534
Lid geworden op: 05 jan 2009, 12:09
Locatie: regio Dordrecht

Re: Nadelen aan mijn Attack houtvergasser (met oplossingen!)

Bericht door Albert van WdJ »

Jan, die vuurvaste betonstenen onderin de vergasser kan je prima zelf maken.
Volgens mij hoef dat alleen maar zoveel te kosten als de prijs van vuurvaste betonmortel.

Want ze zijn simpel van vorm en staan gewoon los op elkaar.
Change, before you have to.
GTV6
Berichten: 383
Lid geworden op: 18 apr 2014, 17:53

Re: Nadelen aan mijn Attack houtvergasser (met oplossingen!)

Bericht door GTV6 »

Zomaar vervangen voelt niet echt goed inderdaad, maar er zijn wel wat voordelen.
Je gaat van een klasse 3 naar klasse 5 ketel (SLX) met 5% meer rendement een semi automatisch te reinigen wisselaar, betere uitstoot waarden, regelbaar vermogen, lagere rookgastemperatuur enz.
Als je hem uit Duitsland haalt veel voordeliger, denkelijk gaan hier de prijzen omhoog vanwege de subsidie.
JantjeV8
Berichten: 4023
Lid geworden op: 03 feb 2009, 12:50

Re: Nadelen aan mijn Attack houtvergasser (met oplossingen!)

Bericht door JantjeV8 »

En Die Heimat gaan halen, maak je dan ook aanspraak op subsidie?

Ik las op de site van attack ook wat specs, de 35kW zijn nu allemaal uitgelegd op stukhout van 50cm lengte... De mijne kan 65cm in, heb ruim 2 jaar voorraad op 65cm liggen..
GTV6
Berichten: 383
Lid geworden op: 18 apr 2014, 17:53

Re: Nadelen aan mijn Attack houtvergasser (met oplossingen!)

Bericht door GTV6 »

Ja ook dan krijg je subsidie, het gaat om het type niet waarvandaan hij komt. De Atmos had ik ook uit Duitsland.
De SLX profi kan 75 cm in. Nee al t hout effe overnieuw is geen lol.
GTV6
Berichten: 383
Lid geworden op: 18 apr 2014, 17:53

Re: Nadelen aan mijn Attack houtvergasser (met oplossingen!)

Bericht door GTV6 »

Nee de 35 kW 65 cm maar dat is genoeg toch, vanaf 40 kW kan er 75 cm in
JantjeV8
Berichten: 4023
Lid geworden op: 03 feb 2009, 12:50

Re: Nadelen aan mijn Attack houtvergasser (met oplossingen!)

Bericht door JantjeV8 »

Hmmm, inderdaad. Ben me er toch wat in aan het verdiepen :fff Zo op het eerste gezicht zou het ongeveer kostenneutraal moeten kunnen. Hoe zat dat met die subsisies? Gespecialiseerde installateur of zoiets? Hoe heeft dat iemand al ondervangen?
Zou zo'n 11 jaar jongere DPX of SLX (weet het verschil nog niet goed) zuiniger met z'n hout omspringen?
WilfredT2
Berichten: 266
Lid geworden op: 04 sep 2017, 10:02

Re: Nadelen aan mijn Attack houtvergasser (met oplossingen!)

Bericht door WilfredT2 »

In de regels staat dat een erkend installateur het moet plaatsen. De grap is dat er geen manier is om erkend installateur te worden op het gebied van houtvergassers. Daar is geen certificering voor. Ik heb rvo hierover gebeld. Wat ze willen is bewijs dat het systeem geplaatst is. Dit kon door simpelweg een foto met de subsidie aanvraag mee te sturen.

Ik heb net deze week het geld ontvangen, op een attack slx 20 uit Duitsland. (www.ofen.de).

Ik kreeg 30 euro meer subside dan de houtvergasser en verzendkosten samen waren...
GTV6
Berichten: 383
Lid geworden op: 18 apr 2014, 17:53

Re: Nadelen aan mijn Attack houtvergasser (met oplossingen!)

Bericht door GTV6 »

Tja of het echt zo is blijft de vraag natuurlijk. Maar het rendement gaat van 85 naar 91 procent dus zuiniger met hout. En in deellast nog iets meer verschil.
Bij die opgegeven rendementen plaats ik wel vraagtekens, maar dat geld dan voor de 85 en 91%. Bij gasketels is dit gelukkig wat meer aan banden gelegd. Zo'n houtketel is niet voor binnen, niemand heeft het erover, maar gevoegelijk gaat er zomaar een 6 kW de schuur in. De isolatie van die ketels is maar minimaal.
Op de website van RVO staat niet erkend maar wel installateur. Een erkenning bestaat inderdaad niet, Maar Wilfred begrijp ik t goed dat een foto reeds voldoende is.
Ik wou mijzelf een factuur sturen, ik ben geen houtkachelspecialist maar wel installateur. Maar als foto's afdoende zijn doe ik dat liever.
Hier in afwachting van de nieuwe ketel, ze nemen er de tijd voor helaas.
WilfredT2
Berichten: 266
Lid geworden op: 04 sep 2017, 10:02

Re: Nadelen aan mijn Attack houtvergasser (met oplossingen!)

Bericht door WilfredT2 »

Ja, enkel een foto van de opstelling was voldoende.

Ik heb dit zowel voor de houtvergasser als voor de zonneboiler zo gedaan, en beide keren zonder verdere vragen subsidie gekregen.
GTV6
Berichten: 383
Lid geworden op: 18 apr 2014, 17:53

Re: Nadelen aan mijn Attack houtvergasser (met oplossingen!)

Bericht door GTV6 »

Maar hoe bevalt de ketel Wilfred
Ramon
Berichten: 1033
Lid geworden op: 29 nov 2018, 09:50

Re: Nadelen aan mijn Attack houtvergasser (met oplossingen!)

Bericht door Ramon »

Hier ook een attack SLX geïnstalleerd.

Prima keteltje. Niks over te klagen. Het aanmaken in vergelijking met houtkachel is wel stuk moeilijker. Maar zo weinig (geen) rook, dat je me aan de beademing erop mag doen :lol:
WilfredT2
Berichten: 266
Lid geworden op: 04 sep 2017, 10:02

Re: Nadelen aan mijn Attack houtvergasser (met oplossingen!)

Bericht door WilfredT2 »

Erg goed. Maar hij draait nog niet zo lang en het is mijn eerste houtvergasser, dus ik kan niet heel goed oordelen en vergelijken.

Ander punt : is het ecologisch om gewoon een nieuwe te kopen ipv oude repareren? Dat het niets kost is mooi, maar maakt het milieu niets uit...
JantjeV8
Berichten: 4023
Lid geworden op: 03 feb 2009, 12:50

Re: Nadelen aan mijn Attack houtvergasser (met oplossingen!)

Bericht door JantjeV8 »

Ja, juist, schieten we er iets mee op. Gaat die paar % mij een kuub hout besparen. Die oude rookt ook niet als hij warm is (aanmaken duurt een kwartiertje).
Overigens, weliswaar staan ze in Die Heimat schappelijker geprijsd, maar ook daar zit er subsidie op. Schijnt een Europese afspraak te zijn.
Plaats reactie