Jan.Jan. schreef:Uit eigen ervaring kan ik wel iets putten.
Een jaar of 23 geleden hebben we ons ouderlijk huis tegen alle regels en adviezen in per ruimte volledig geisoleerd. Hierbij hebben we de gehele construktie "koud" geventileerd gelaten. Dus de vloeren de muren en de buitenschil.
Onlangs hebben we een verbouwing uitgevoerd om reden die hier ook wel eens is aangehaald, ouders, kinderen, verzorging.
En ik kan je verzekeren dat echt alles kurkdroog en hard is.
Ik geef toe dat het secuur gebeurt is en alles aan de binnenkant dampdicht is.
Het was veel werk met allerlei dubbele betimmeringen, maar zoals nu blijkt was het de moeite waard.
De woning is van eind jaren 60 en er was voordien geen enkele isolatie toegepast.
Hoe had je dat precies geïsoleerd ? Bubbeltjesplastic met reflectielaag ? Dat werkt ook helemaal niet erg isolerend. Eigenlijk alleen effectief om grote hoeveelheden zonnewarmte(straling) buiten te houden (populair op daken in warme landen). Niet om (conductie)warmte binnen te houden. Maw dat werpt de vraag op wat waren je stookkosten na deze maatregel ?
Blijft bovendien naar vochthuishouding een gevaalijke oplossing.
De minste doorbreking zal vocht achter de folielaag brengen dat er zeer moeilijk terug weg kan. En er zal blijven bijkomen in dat geval.
In een historisch pand komt het vocht trouwens sowieso van alle kanten door het directe contact met de buitenlucht(geklasseerde gevel) en ondergrond.
Een jaren '60 huis had wellicht al een spouwmuur en een vochtkering in de muren, dat maakt de kans al iets groter dat een dampdichte oplossing het een tijdje uithoudt. Al zou ik daar deze oplossing ook niet adviseren. (Laat het 10 personen plaatsen en er zijn er 9 waarvan de aansluitingen toch niet perfect zijn ... bij de tiende gaat het goed zolang de plastic materialen en lijmen soepel blijven ... )
Bovendien zou het RV gehalte in de muren wel eens een pak hoger geweest kunnen zijn dan je zo kan vaststellen. (gevolg daling van de isolatiewaarde van de 'oude' muren die de 'winst' van de isolatie weer grotendeels teniet doet.)
Dus zonder getallen over het verbruik voor verwarming in de voor- en nasituatie is de effectiviteit niet eens vast te stellen...
Ook worden problemen als (opsteigend ?)vocht en stukvriezen, afbladderen gevelverf, ... van gevels vaak niet eens in verband gebracht met de binnenisolatie en om die reden onterecht ook niet als verborgen kost aangerekend.
(Het ligt dan aan de rioleringswerken, rijkswaterstaat, slechte verf, kortom alles wat er bedacht kan worden, maar nooit de isoltie natuurlijk)
G