@Creon,
Zou je die vortex niet kunnen maken door een afdekplaat in de riser met een gat in het midden (zodat de vlam los is van de wand)
En dan de sec lucht (p-chanel) boven die plaat tangentiaal in laten komen
Dat gaat niet.... werken jammergenoeg.
Er is een kachelbouwer in Engeland die dit heeft gedaan i.c.m. een walltherm principe, hij heeft er patent op, maar het werkt niet, daar kwam
ik vanavond snel genoeg achter tijdens een fysica proef in de schuur.
Deze zelfde kachelbouwer, heeft ook te weinig kennis op veel terreinen.
@Kockie,
Waarom die vortex? Wil je van een sublieme verbranding naar een übersublieme verbranding? Wat denk je er mee te winnen?
Een vortex in de natuur is een heel bijzonder ding. Wat ik zie bij kachelbouwers is dat niet één een echte vortex gerealiseerd krijgt, laat staan er een rookgas analyse op los gelaten heeft.
Ik ben er van overtuigd dat dit mij gaat lukken om in een houtkachel te implementeren.
Er zijn als het is gelukt tal van praktische oplossingen voor te bedenken, maar daar denk ik nu nog niet aan.
Eén belangrijk voordeel vindt ik zelf het bundelen van een energiestroom (vlam) waardoor deze nog intensiever / langer wordt en in feite door de kern gaat van de schoorsteen draait.
(rotating centervlam) en daardoor wellicht een nog betere verbranding kunnen krijgen, te samen met het bundelen van een energiestroom, dat is ook voor een e.v.t. warmtewisselaar een voordeel.
Alles kan wellicht veel compacter worden. Geleerden spreken over gigantische radiatie / straling van een fire vortex.
@Peter,
Dat opsturen van een complete rocket kan wel, maar dan moet dat bedrijfje van de dames achter Dragon Heat het ding gaan gebruiken. Hier valt over na te denken, dan moeten ze het zelf ook nog een goed idee vinden.
Ik wist niet dat er vrouwen meedoen aan de wereldbekerfinale houtkachel bouwen, hier sta ik van te kijken...
Kun je ze is vragen hoe ze er zelf over denken, jij hebt de contacten, ik niet...
Er zit een stukje pijp in de riser die de vlam naar binnen leidt. Als je die weglaat met alleen een opening als toegang, wat zou er dan gebeuren?
Ik ben bang hetzelfde, vandaar heb ik zelf de fysica proef met vortex vlam gedaan in de schuur.
Verschillende delen van het perfo gaas afgeplakt met tape i.v.m reverse engineering, de uitkomst van deze proef is vrij simpel.
Ik heb gelijk een idee hoe het moet worden nu, binnen een half uur.
Het ziet er inderdaad naar uit dat het zo niet goed gaat. De eerste helft van het filmpje dacht ik nog: dit ziet best wel goed uit. Totdat de vlam eventjes mindert en het ding begint te roken als een gek.
Op een gegeven moment beslaat de camera lens met condens, dan zie je niks meer.
@Gandalf,
Zet dan ook ineens enkele forum-lassers bij elkaar.
Die drums erop is namelijk maar niks.
Ik weet niet hoe de vrouwen van dragon heat dit gaan organiseren, gaan ze ook werkelijk drum's gebruiken?
Die draak, ik zie het helemaal voor me, dat zou echt een kunstwerk kunnen zijn.
Vortex film komt zo....
Ik hou niet van beloften doen zonder ze na te komen.
Ik moet toch eens van Eupen langs je gaanrijden Gandalf, begin me wat beelden te vormen hoe je huis er moet uitzien