Wat ie idd groter is dan benodigd, komt ten goede aan een lager temperatuursoppervlak naar de waterzak!John Doh schreef:Hoeveel warmte-overdracht denk je nodig te hebben dan? Met 350 W zal je er wel zijn, normaal over een oppervlak van 40 bij 80 cm of zo. Die radiator is dus wat groter dan nodig.
Worden juist meer slagen, dat moet je dus allemaal gaan fabrieken, terwijl een tweedehands of B keus radiatortje een slag simpeler is.John Doh schreef:Alternatief is een zigzaglus van dun koper, eventueel nog aluminium verdeelplaat er onder, hoef je minder slagen te maken.
Wordt een hele hoge puntbelasting qua aanvoertemperatuur ben ik zo bang voor… .John Doh schreef: Kies een maximale aanvoertemperatuur en je kunt vrij makkelijk uitrekenen hoe dik het koperen buisje moet zijn.
Precies!John Doh schreef:Hoezo is lezen moeilijk? Een klein beetje water van 70°C blijft toch nog even heet. Jij veronderstelt nu dat dit water zich zó snel verdeelt dat de radiator aan de buitenkant nooit heter wordt dan 40°C.
Daar ben ik dus niet bang voor.John Doh schreef:Ik denk dat het water propsgewijs binnenkomt en dat die prop met het gebruikelijke regelspul (ten gevolge van looptijd) wel eens zó groot zou kunnen zijn dat de radiator lokaal gewoon 70°C wordt. Koelt natuurlijk wel weer af, maar ik zou het risico niet nemen.
Daarom is het dus ook een rare oplossing, heeft niks met pomp haten van doen. Maar als je er al een hebt waarom dan nodeloos een tweede? En je vermijd de risico’s voor je waterzak bij een hogere aanvoer temperatuur.John Doh schreef:Ik geef toe dat het een maffe oplossing is, maar wel één die misschien zou kunnen werken voor de pomphaters onder ons. Vereist wel een hoge(re) aanvoertemperatuur, terwijl laag een hoger opwekrendement zou kunnen geven.
Groet, Cp