mark schreef:Hoi Frans,
Val je voor idee b voor de verzekering onder de wet van het stoomwezen.
groet mark
Net andersom, je valt onder de wet op het Stoomwezen. Heet tegenwoordig iets met drukbehouders of zo. En daarmee wordt rekening gehouden bij je verzekering… .
Iets meer risico of zo?
Frans,
frans schreef:Beide hebben zo zijn voordelen maar graag lees ik jullie commentaar.
In principe A, maar volgens je tekening ben je dr nog niet (wat doe je trouwens bij B met je spiraal?)
Je staat nu met je kachel de vogeltjes via je zonnepaneel van warmte te voorzien… .
Thermodynamisch werkt het elkaar zwaar tegen.
Begin eerst bij je kachel WW: Praktisch zou ik er ook een binnenpijp in maken, net zo groot als het inspectiedeksel of je afvoerdiameter (koperen ATAG boilertje?). Sluit die dan daar ook boven op aan. Je hebt dan meer warmte wisselend oppervlak. En je maakt er eigenlijk een verticale twee treks Schotse ketel van. Je water circulatie mag best in tegenstroom bij gebruik van een pomp, waarbij het rendement naar het water minder is. De rookgassen mogen immers niet te sterk afkoelen. Aansluiting aanvoer/ retour is dan onwillekeurig, maar je kunt het best het thermosyphon systeem volgen, kost je ook de minste pompenergie. De voedingsbuis (vloeistofexpansieleiding, minimaal duims, voorschrift om niet onder het stoomwezen te vallen) van je open expansievat doortrekken tot 10 cm boven de bodem. De leiding boven op het vat (dampexpansieleiding) ook in duims, doortrekken met een zwanenhals (ik grijp ook werkelijk elke gelegenheid aan om dieren te kwellen
) en ruim laten uitkomen boven het niveau van je wateroppervlak.
De uitgang van het hete water uit je kachelsysteem kun je dan het best aanwenden voor je tappwater (SWW). Worden bij jou wel een beetje boilers/ WW achter elkaar. Maar de opwarmvolgorde wordt bij jou dan dat de koude invoer eerst door je ‘nageschakelde rookgascondensor’van je HR ketel. Dan door je zonnesysteem, daarna je door de kachel WW opgewarmde boiler, om vervolgens in je klassieke naverwarmer terecht te komen. Alles geblokt met elk zijn eigen overstort en terugslagklep. In zomerbedrijf kun je nog opteren voor een by- pass over de door de kachel WW verwarmde boiler. Tot zover je gebruikswaterstroom.
Je CV waterstroom loopt als volgt: Bovenin uitgaand aan je kachel WW (aanvoer) ga je eerst naar de tapwaterboiler. De retour daarvan wordt de aanvoer voor de platenwarmtewisselaar voor je klassieke radiatorensysteem. De retour daarvan gebruik je weer als aanvoer voor de platenwarmtewisselaar voor je vloerverwarmingssysteem.
Zo heb je drie temperatuurkringen waarbij het uitnutten en aanwenden van de warmte bijna optimaal is!
Voordelen zijn: absoluut veilig (fool, hufterproof, ook bij uitval van Nutsdiensten), geen bemoeienis van het Stoomwezen, uitstekende warmte- aanwending en vergaring, Beperking van het open gedeelte van het watersysteem (corrosie, zeker waterzijdig, als je alles uitvoerd in koper) En vooral geen sterke onderkoeling van de rookgassen. Bij directe warmte overdracht gebruiken betere houtketels een driewegklep (Laddomat e.d.) om de retourketelwater temperatuur boven de 60 graden te houden. Die heb je door het indirecte systeem dus ook niet nodig.
Ik zou wel een inregelkraan op de retour van je kachel WW zetten. Regel hiermee een debiet in waarbij je met je gemiddelde stookgedrag een aanvoer temperatuur van ca 75 graden krijgt.
Ik denk dat je dan een zeer optimale situatie gerealiseerd hebt.
Groet, Cp
Ps: Het grapje om retour radiatoren als aanvoer VV te gebruiken werkt natuurlijk ook bij HR gasketelbedrijf. Moet je natuurlijk geen mega- overbemeten radiatoren hebben met thermosstatische radiatorkranen en zonder by- pass. En een WAR doet daar natuurlijk ook nog aan mee, maar dan denk ik dat de meesten het spoor al bijster zijn..