Zelfbouw zaagsel- en schavelingenbrander

[Johndc]

Op aanraden van CP dus een nieuw topic aangaande mijn zelfbouw project om rechtstreeks schavelingen en zaagsel te verbranden in een omgebouwde pellet CV brander.
Ooit begonnen met een oliebrander om te bouwen tot een volwaardige SZ brander (SZ staat dus voor Schavelingen en Zaagsel)
En uiteindelijk redelijk goede resultaten behaald met het ding. Deze brander was ontworpen om warme lucht in een woning te blazen en was in feite niet meer dan een sumiere warmtewisselaar voorzien van een mazout brander. Na het slopen van de brander had ik in de plaats een vulschuif voorzien die constant een beetje SZ brandstof liet vallen tot in de brander-ruimte. En het werkte! Al had ik enkel warme lucht als eindresultaat.
Dan er een kookpot bovenop gelast met één radiator er aan gekoppeld. Met water gevuld en mijn kachel aangestoken.
In "no time" stonden die leidingen te schudden dat het niet mooi meer was. De ventilator van de luchtwisselaar op volle snelheid gezet en maken dat ik weg kwam!
Gelukkig bleef alles heel en hebben we naar iets gezocht dat beter geschikt was voor mijn doel.
Een heuse pelletbrander gaan halen in Polen. En voor minder dan de helft dat het ding hier kost.

Morgen verder met het verhaal wat het bedje staat te wachten.

[JantjeV8]

Ha, mooi verhaal. Ben benieuwd. Ook naar de reacties die je hier zult krijgen omtrent veiligheden e.d. Je zet er gegarandeerd een aantal op scherp hierzo!

[Johndc]

Verder met mijn SZ brander.
Op stukhout brand het ding niet echt optimaal aangezien er aardig wat rook uit de schouw komt.
Of ik dat kan verbeteren? Geen idee. Ook bijvullen gaat niet zonder stank of rook, ook al zet ik de rookgas-fan op max.
Maar ja, dit is ook maar bedoeld om bij opstart bvb wat stukhout te branden, waarna normaal de pellets het overnemen.
Dit zou ik met mijn SZ kunnen overnemen (als ik wat meer inzicht in die brander krijg. Maar dat is voor later.
Héél belangrijk is bij het stoken van SZ dat de hoeveelheid juist gedoseerd is. Beter een paar gram per minuut te weinig dan te veel.
Anders begint dat vuurtje te rommelen en als het helemaal verkeerd loopt een pracht van een backfire knal uit de vul-opening.
Ook puur schuurstof is uit den boze (heb ik al mogen ondervinden, met wat minder haar tot gevolg )
Maar met dit als achtergrond-informatie zijn we toch redelijk op weg om die stapelplaats vol zakken SZ te gebruiken als brandstof om CWW en CV water op te wekken.
Met de vorm van de verbrandingsruimte ben ik nog wat aan het experimenteren, want die oude mazoutbrander deed het eigenlijk stukken beter.
Dat ding stond na een tijdje roodgloeiend (was ook geen watermantel rond)
En wat moet je voorstellen bij die verbrandingsruimte? Wel...denk aan een oude metalen gieter waarbij de schenktuit dienst doet als aanvoer. Dan zit je al aardig in de buurt .
Met deze nieuwe ketel loop ik toch tegen een paar problemen. De fan moet bijna continu draaien door het labyrint waar de rookgassen door moeten. Eens de schouw op temperatuur kan de fan af maar zakt ook het vermogen. Of dit genoeg is om het systeem op temperatuur te houden moet ik nog afwachten. De wormfeeder is nog niet aangesloten. Heb met de hand aan't vullen geweest (vandaar dat we nu rondlopen met iets minder haar )
Ook de brandruimte zelf moet ik nog beter zien te krijgen. Bij die oude mazoutbrander zat er in die plaatstalen buis een soort van onbrandbaar zachtboard waar die vlam in blies, en dat had aan de bovenkant een kleinere diameter als opening. Dit heb ik nu in plaatstaal nagebouwd, maar denk dat het nog iets kleiner moet. En beter isoleren zodat het echt heet kan worden.
Ook weet ik niet of het een goed idee is om bovenop die branderruimte nog een stukje buis van bvb dia 100 of kleiner op te zetten.
De gensters gaven ook wat problemen, maar door er een soort van omgekeerde pan iets boven de vuurpot te zetten slaan de meeste gensters nu neer in de eigenlijke verbrandingsruimte van de ketel zelf. En niet meer richting labyrint wat vrij snel tot minder warmteoverdracht zorgde.
Ik zal eens een filmke moeten maken denk ik, want dat zegt meer dan al die tekst. Juist?

[account verwijderd]

@Johndc,

Interesant apparaat en wat betreft luchtverwarming zit je met Jan V8 aardig in lijn.
Als ik het mij zo voor stel is je verbrandingstemperatuur in de ketel te laag, oorzaak hiervan zijn meestal 2 dingen.

Kun je het apparaat iets minder verwarmend vermogen op laten nemen? Dit zou je verbrandingsproces veel goed doen, hogere eindtemperatuur.

Kun je het labirint minder lang maken (minder complex) of de e.v.t. rookgas ventintilator
harder laten draaien?

Het probleem wat je duidelijk probeerd te maken is ook voor mij vaak een probleem bij
kachels bouwen, al doende kom je wel tot een goed resultaat.

En stap voor stap te werk gaan, en tussendoor testen is de beste manier.
Je kunt dan vaak 2 stappen vooruit doen en 1 terug.

[Johndc]

Testen en nog eens testen ja! Een waarheid als een koe .
Zit te denken om de vulschuif niet recht in de verbrandingsruimte maar meer uit het midden te zetten.
Hierdoor krijg ik door de aanwezige onderdruk al een werveling die hopelijk de verbranding ten goede komt.
Ga vandaag ook die brandruimte verkleinen. En de wormfeeder moet ook maar eens aangesloten.
Een filmke komt er ook nog aan.

[Johndc]

Uit het midden brand iets beter! Nu zit ik te denken aan secundaire lucht toe te voegen juist boven de verbranding. Streven naar een blauwe vlam heet dat dan
Want het blijft zéér kritisch hoor! Die hoeveelheid SZ die de brandruimte in valt. Iets te veel en ik krijg een vibrerende vlam en wat geurhinder.
Als ik de brander op "off" zet en dan de fan manueel laat draaien gaat er meer SZ in en brand het geval ook heviger. Maar dan heb ik geen visuele controle over
de temperaturen en de daarbij horende (lambda) controle van het toestel zelf.

Heb het ook eens geprobeerd met lange stukken hout.
Dan is het net een Rocket.

Filmke komt er aan zelle!

[Johndc]

Het filmke is gemaakt!http://vimeo.com/31923308
Bemerk het opgelast oog dat normaal verbonden is met de wormfeeder. Daardoor gaat die plaat op en neer en belet deze eventuele opstropping van SZ.
Rechts naast de brander de overblijfselen van een vuurvaste schouwpot, stukgestookt dus.
De rockwool onder de beweegbare plaat moet verwijdert, dat was maar om te testen.
Ik ben er ook achter dat deze brander wel degelijk secundaire lucht nodig heeft juist boven de vlam. Dus een paar sleuven geslepen in mijn brandpot (om het zo maar te noemen en kreeg ik een wereld van verschil met het euvel van backfire. Nu kan ik het debied van de wormfeeder (vijzel) zeker met 1/3 verhogen.
Eén keerzijde aan deze brander...denkelijk door de watermantel brand dit spul niet optimaal. Toch steeds wat rook door de schouw (wat ik vroeger met de vorige plaatstalen brander niet had, dat ding stond na een tijdje roodgloeiend te branden)
Deze heeft nog een ander nadeel, door de watermantel heb ik veel meer last van residu (gensters die gaan kleven aan de wand) Dus een automatisch schaapsysteem dringt zich op.
Gelukkig zijn het rechte wanden wat het labyrint aan warmtewisselaar betreft. Dus een simpele exentriek met schrapers die langs de wanden op en neer gaan gaat geen overbodige luxe zijn denk ik.
Na een avondje stoken met de feeder kwam ik tot 73°, rookgastemp. 135°, dit met de CV in werking (nu hier binnen een beetje te warm, 28° )
Als ik het buffervat opende zakte uiteraard de temp. in de ketel. Maar ook de schouwtemp. ging in evenredigheid naar omlaag.
Kortom, het werkt! En deze keer zonder backfire of andere problemen. Nu nog een degelijke voorraadsilo bouwen die niet dichtklit door SZ en een systeem bedenken dat sterk genoeg is maar toch voldoende SZ losmaakt om in de feeder te belanden.

[Johndc]

Weer iets bijgeleerd vandaag. Had het keteltje wat ontdaan van neerslag (geen creozoot, of hoe schrijf je dat) Maar had een tussenschot, een ding dat de verbrande gassen dwingt om te zig-zaggen door een deel van de warmtewisselaar, er tussenuit gelaten. In no time ging de schouwtemp. de hoogte in. 260° Waarop de brander in alarm ging met vermelding "Wyczysg Kociol" ofte "brander reinigen!" Dus dat tussenschot is wel degelijk nodig

[Johndc]

Update; deze brander (eigenlijk bedoeld om pellets of kleine steenkool te branden) kan dus ook stukhout aan door middel van een optioneel rooster halverwege de verbrandingsruimte. Eigenlijk direct tegen de watermantel wat volgens mij niet optimaal is.
Zou het wenselijk zijn om een naverbranding te maken doormiddel van een kanaal in de kachel dat uitmond vlak voor de vlammen de wisselaar in duiken?
Wat denken de specialisten hierover?

Momenteel zowel met SZ als stukhout aan het stoken en dat werkt ook. Als het stukhout ligt na te gloeien heb ik totaal geen rook van het SZ. Wat denk ik duid op volledige verbranding van het SZ. Dat was gisteren toch anders, dan had ik toch een beetje rook uit de schouw.
Dus toch maar proberen om een naverbranding te maken?

Op de opengewerkte tekening heb ik dus de pelletbrander vervangen door mijn systeem.
De tekening heeft wel een foutje want onder nr 9 zit een schot gelast tussen bovenste en onder wisselaar.
Daar onder zie je een ligger/steun tegen de wisselaar gelast waar het rooster op komt te liggen. Komt aan de voorzijde halverwege de deur nr7 uit. Niet ideaal om na te vullen!
Langs boven vullen is geen optie of het vuur moet zo goed als opgebrand en je moet zeer snel zijn wil je geen rook in de kamer.
Maar ja, de fabrikant gaat er van uit dat je bvb eerst een lading stukhout stookt waarna de pellets het overnemen. Navullen is voor hen niet aan de orde.

[account verwijderd]

Hoi Johndc,

Heb je nr.1 al is verwijderd? Heb je toen de rookgas naar 260 graden gekregen?

Ik denk dat je is moet proberen om de watermantel rond de 85 moet zien te krijgen en je rookgas minimaal
op 180 graden.

Laten we bij de rookgas beginnen, als je nr. 1 verwijderd en je plaatst er iets voor terug met 1/5 doorstroom opening, dan maak je meer kans op 180 graden rookgas temperatuur.

Ook als je extreme temperaturen bereikt kun je alsnog rook krijgen doordat het hout rommelig in de kachel ligt.
Het is belangrijk dat de verspreiding over de bodem vrij vlak is, dat de lucht er overheen kan razen, zo voorkom
je rookvorming. Het zaagsel en de schillen bij jou zullen wel goed vlak liggen, alleen waar begint het vuur?
Strooi je het zaagsel in het vuur, dan krijg je rook en backfire. Schuif je het zaagsel naar binnen, dan brand het vanaf
de bodem weg, dit is beter.

[Johndc]

Hey Michel, vandaag totaal andere ervaring Nu ging het wel goed. Tot het spel bijna aan de kook ging. (maar dat is voor later in het verhaal) Gisteren eigenlijk te veel stukhout in één keer geladen, dan nog die zig-zag er tussen uit gelaten en dat was dus niet goed. Schouwtemp. schoot de hoogte in en het water werd niet echt warm. Vandaag dus die zig-zag er terug in, minder hout op het rooster dat boven mijn SZ brander zit en de boel aangestoken. Eens dat hout begon te gloeien mijn worm-feeder in gang en het SZ vond zijn weg onderin de brander. In no time stond de metalen buis van 1mm, waar mijn SZ brandertje van gemaakt is, roodgloeiend. Zo goed als geen gensters die omhoog vlogen en een mooi gerongk als van een vliegtuigmotor. Wit gloeiend spul kreeg ik te zien langs de vulopening. De watertemp. ging naar 80° en schouwtemp. 140° . Dan het buffervat open gezet met uiteraard een watertemp. daling tot gevolg. Dan had ik het luminuze idee van het rooster terug met stukhout te laden met daar onder nog altijd het SZ dat goed op dreef was. Door dat hout te laden zakte mijn SZ vlam in mekaar, ook al was het maar even. Toen echter de vuldeur terug dicht was ging alles in de fik Zowel mijn SZ als het stukhout, en dat was duidelijk te veel van het goede! Mijn overstort werkt dus, en aangezien er (nog) geen overloop naar het riool aan zit kwam er een hete douche uit die bak gelopen. Ben er nu ook gelijk achter dat dat ding veel te klein is. Zeker als ik er nog een tweede buffer van 1200 Liter ga bijplaatsen.
Wat betreft verbruik van SZ heb ik met een stopwatch gekeken wat er uit die feeder komt. En dat is 40 Liter aan SZ per uur. Wat eigenlijk niet veel is omdat dit los gestort is, dus niet aangeduwd. In gewicht weet ik het niet. Dat is moeilijk te zeggen omdat dit sterk afhangt van de hoeveelheid schavelingen tegenover zaagsel.
Over de manier van stoken...het SZ valt dus in een vierkante koker (80 X 80) onder een hoek van 45° waarin een plaat zit die op en neer beweegt, eveneens onder 45°. Onderaan die plaat zit een verdikking die zo'n beetje als een bull-dozer werkt en het SZ iedere keer een beetje in de richting van de brandhaard duwd. Dit bij elke omwentelling van de feeder. Dit werkt perfect zolang ik niet enkel zaagsel stook. Want dan durft het fout lopen. Omdat die plaat tegen het vuur aan zit wordt die onderaan ook roodgloeiend. Enkel zaagsel is te fijn en brand zich vast op de plaat. Bij de volgende op en neergaande beweging valt er terug zaagsel naar de vuurhaard toe en bouwt een volgend laagje op. Na een tijdje krijg je een ophoping van dat zaagsel op die beweegbare plaat en dit durft de ingang verstoppen. Dus moet ik zorgen dat het SZ goed gemengd aan het vuur aangeboden wordt. Als veiligheid was ik aan't denken aan zo'n photocell dat men op een mazoutbrander gebruikt. bvb. een Danfoss LD 057H7081 Photocell. Geen rode gloed geen brandstof, dus feeder stop.

Enheuu...zo goed als geen rook door de schouw eens dat vuurtje op temp. is.
Maar al dit gedoe is nog steeds experimenteel. Ik heb holtere zijn kachel gezien en denk dat ik ook die richting uit moet met mijn SZ brander. Maar dan wel IN mijn omgebouwde pellet brander. Een oude gasfles zou er net in passen. Ook afwerken met vuurvaste steentjes en met onder en boven beluchting, maar dan in het rond.
Maar ik heb nog wel aardig wat advies nodig van bvb Cp, jou en al die andere specialisten hier zelle! Want dit is voor mij weer een totaal nieuwe uitdaging die met vallen en opstaan hopelijk tot een goed einde komt.

[Johndc]

Enheuuu...er wordt hier veel gelezen als ik de teller bekijk maar weinigen zijn er toe te bewegen van hun visie te delen. Dus lezers, je mag vragen beantwoorden hoor!
Zo heb ik er nog eentje. Hoe krijg je een vastgeroeste kraan van een oude gasfles los? Heb er hier namelijk nog eentje iggen die dienst zou kunnen doen voor mijn SZ brandertje. Om te beginnen...linkse draad of niet? Want dat kan ik niet meer zien aan die fles.

[holtere]

Kun je de kraan niet warmstoken met een vlammetje?

Grapje... Soms zitten ze knoepvast, ik heb er een met de hand afgezaagd zodat ik een klein gaatje had om de fles met water te vullen. Daarna slijpen en het water loopt via de flexschijf naar buiten.
Zorg er wel voor dat de fles tot aan zijn nek toe vol zit met water!
Bij mijn flessen trouwens rechtse draad.

Grz,
Holtere

[Johndc]

Thanks!

[account verwijderd]

Johndc,

Gebruik je wel een mengventiel voor je retourtemperatuur?