Update bouw houtkachel
Moderator: Moderators
Re: Update bouw houtkachel
Vervolg:
@Gandalf: daarvoor is het nog te warm volgens de huisgenoten
@Gandalf: daarvoor is het nog te warm volgens de huisgenoten
- Bijlagen
Re: Update bouw houtkachel
Dit schitterend ontwerp is intussen te ver weggezakt in de forumonderwerpen.
Holtere,
Hoe staat het met de kachel ?
Wat zijn de ervaringen met de warmtewisselaar ?
G
Holtere,
Hoe staat het met de kachel ?
Wat zijn de ervaringen met de warmtewisselaar ?
G
Re: Update bouw houtkachel
Hallo Gandalf,
Das wel een volle punter omhoog kun je wel zeggen
Ja, de nieuwe wisselaar werkt echt veel beter. Ik denk dat de capaciteit misschien wel 10 tot 12 Kw is tegenover de vorige ong. 5 Kw.
De afgas is met een schone wisselaar tussen 80 en max 135 graden!
De wisselaar is nu 85 liter inhoud en binnen 20 minuten warm en blijft dat ook urenlang. Water blijkt wel een heel prettig opslagmedium te zijn. Temp regelen (dus kamertemperatuur) met een retourventiel zou dit echt een toppertje maken. bv. met flinke koude naar 85 graden met zacht weer naar 60.
Een en ander werkt nu al een paar maanden prima maar weer, moet ik bekennen, blijkt dat het schoonhouden toch echt niet functioneert met die getordeerde lamellen. De bedoeling was om ze door die ovale openingen te draaien met de hand. Echter door aanslag gaan ze vastzitten. Een keer wat smoren of wat natter hout en het is zover.
Ik ben nog aan het broeden hoe dat beter kan.
Grz,
Holtere
Das wel een volle punter omhoog kun je wel zeggen
Ja, de nieuwe wisselaar werkt echt veel beter. Ik denk dat de capaciteit misschien wel 10 tot 12 Kw is tegenover de vorige ong. 5 Kw.
De afgas is met een schone wisselaar tussen 80 en max 135 graden!
De wisselaar is nu 85 liter inhoud en binnen 20 minuten warm en blijft dat ook urenlang. Water blijkt wel een heel prettig opslagmedium te zijn. Temp regelen (dus kamertemperatuur) met een retourventiel zou dit echt een toppertje maken. bv. met flinke koude naar 85 graden met zacht weer naar 60.
Een en ander werkt nu al een paar maanden prima maar weer, moet ik bekennen, blijkt dat het schoonhouden toch echt niet functioneert met die getordeerde lamellen. De bedoeling was om ze door die ovale openingen te draaien met de hand. Echter door aanslag gaan ze vastzitten. Een keer wat smoren of wat natter hout en het is zover.
Ik ben nog aan het broeden hoe dat beter kan.
Grz,
Holtere
-
- Berichten: 4465
- Lid geworden op: 09 dec 2009, 10:53
- Locatie: kachelbouwer /Portengen
Re: Update bouw houtkachel
Holtere,
ik vind het een sublieme wisselaar en een heel goed resultaat! Dit doet vermoeden dat er toch een hoog rendement zou kunnen worden gehaald met een zelfbouw houtkachel en een zelfbouw wisselaar.
ik vind het een sublieme wisselaar en een heel goed resultaat! Dit doet vermoeden dat er toch een hoog rendement zou kunnen worden gehaald met een zelfbouw houtkachel en een zelfbouw wisselaar.
groet!
Ritsaert
Ritsaert
Re: Update bouw houtkachel
Het rendement van deze kachel was met de vorige wisselaar al 88% volgens een meting van Peter. Ben er zeker van dat het nu aanmerkelijk beter is! Er zijn wel mogelijkheden om verder te verbeteren: Het verbrandingsdeel vervangen door een Batch-rocket van Peter Dat is het eenvoudige deel.
Maar eerst moet ik de wijze van de vlampijpreiniging helder voor de geest hebben
Grz,
Holtere
Maar eerst moet ik de wijze van de vlampijpreiniging helder voor de geest hebben
Grz,
Holtere
Re: Update bouw houtkachel
Holtere,
Zou je dat nog echt nodig hebben met een motor als batch rocket?
Tim
Zou je dat nog echt nodig hebben met een motor als batch rocket?
Tim
Re: Update bouw houtkachel
Een batch-rocket eronder zal zeker schelen. Die brandt echt wel beter dan dit geval. Evengoed gaat er geen edelgas door de schoorsteen en is het een kwestie van tijd dat je aan reiniging toekomt. De kachel staat bovendien ook nog in je huiskamer.
Het moet gemakkelijk gaan zonder slopen en zonder een zooitje te maken anders stel je het klusje uit en kost het veel rendement!
Volgens mij ziet een droomkacheltje (huiskamer-hout-cv) er nu zo uit:
Als brandkamer: een batchrocket (waarschijnlijk een maat kleiner dan de 177)
Een vlampijpwisselaar: rond de 100 liter, mogelijkheid van condens opvang voor ongelukjes, veel oppervlak naar huiskamer met regelbare manteltemperatuur d.m.v. een regelventiel i.p.v. een Laddomat.
Een op en top reinigingsmogelijkheid zodat je rendement op peil blijft minimaal gedurende het stookseizoen!
Dat laatste is nu de uitdaging
Oja, moet er natuurlijk ook een beetje leuk en stoer uitzien
Grz,
Holtere
Het moet gemakkelijk gaan zonder slopen en zonder een zooitje te maken anders stel je het klusje uit en kost het veel rendement!
Volgens mij ziet een droomkacheltje (huiskamer-hout-cv) er nu zo uit:
Als brandkamer: een batchrocket (waarschijnlijk een maat kleiner dan de 177)
Een vlampijpwisselaar: rond de 100 liter, mogelijkheid van condens opvang voor ongelukjes, veel oppervlak naar huiskamer met regelbare manteltemperatuur d.m.v. een regelventiel i.p.v. een Laddomat.
Een op en top reinigingsmogelijkheid zodat je rendement op peil blijft minimaal gedurende het stookseizoen!
Dat laatste is nu de uitdaging
Oja, moet er natuurlijk ook een beetje leuk en stoer uitzien
Grz,
Holtere
Re: Update bouw houtkachel
We stoken nu al een tijd met deze kachel. Wat opvalt is dat we vele malen meer as hebben dan voorheen. Eerst eenmaal per anderhalve week leegscheppen, nu zeker tweemaal tot driemaal per week een 5 liter emmer met mooie fijne as. we stoken vier kruiwagens per week, hout met schors, geen pallets.
De vorige uitvoering had een frontbeluchting en daardoor werd het vuur flink aangeblazen. Sinds de ombouw hebben we de beluchting van opzij. Het vuurtje brandt nu veel rustiger en gaat pas laaien bij de uitgang van de brandkamer waar ook de secundaire beluchting zit. De kachel brandt wel krijtwit van binnen en er is ook totaal geen rook te zien behalve natuurlijk met bijgooien en opstarten. De kachel brandt dus wel schoon of tenminste redelijk schoon.
Mijn veronderstelling is nu dat het merendeel van de as bij een aangeblazen vuurtje door de schoorsteen verdwijnt. Zo dus ook bij een super-schoon brandende rocket! Zou het zo kunnen zijn dat deze manier van stoken veel fijnstof in de atmosfeer poeft of zit het anders in elkaar? Fijnstof uitstoot is nooit door leden gemeten nog onderwerp van discussie maar zit er wel aan te komen als norm voor "goedgekeurde" kacheltjes?
Grz,
Holtere
De vorige uitvoering had een frontbeluchting en daardoor werd het vuur flink aangeblazen. Sinds de ombouw hebben we de beluchting van opzij. Het vuurtje brandt nu veel rustiger en gaat pas laaien bij de uitgang van de brandkamer waar ook de secundaire beluchting zit. De kachel brandt wel krijtwit van binnen en er is ook totaal geen rook te zien behalve natuurlijk met bijgooien en opstarten. De kachel brandt dus wel schoon of tenminste redelijk schoon.
Mijn veronderstelling is nu dat het merendeel van de as bij een aangeblazen vuurtje door de schoorsteen verdwijnt. Zo dus ook bij een super-schoon brandende rocket! Zou het zo kunnen zijn dat deze manier van stoken veel fijnstof in de atmosfeer poeft of zit het anders in elkaar? Fijnstof uitstoot is nooit door leden gemeten nog onderwerp van discussie maar zit er wel aan te komen als norm voor "goedgekeurde" kacheltjes?
Grz,
Holtere
-
- Berichten: 4465
- Lid geworden op: 09 dec 2009, 10:53
- Locatie: kachelbouwer /Portengen
Re: Update bouw houtkachel
Holtere,
Bij mijn 177 merk ik dat de hitte zort voor minder as. In de bell vind ik veel minder as.
Als je in de nieuwe opzet toch een condens voorziening gaat maken en je sluit deze aan op het riool dan kun je toch schoonmaken met water en een rager?
Bij mijn 177 merk ik dat de hitte zort voor minder as. In de bell vind ik veel minder as.
Als je in de nieuwe opzet toch een condens voorziening gaat maken en je sluit deze aan op het riool dan kun je toch schoonmaken met water en een rager?
groet!
Ritsaert
Ritsaert
Re: Update bouw houtkachel
Ik twijfel daar dus over! Het lijkt er op dat de as gewoon door de schoorsteen naar buiten gaat als fijnstof! Dat vind je ook niet terug als as in de bell.Bij mijn 177 merk ik dat de hitte zort voor minder as. In de bell vind ik veel minder as.
De echte hitte van de batchrocket ontstaat pas achter de ruimte waar de as zich bevindt en dat kan dus niet de reden zijn
Misschien verbrandt de as wel in de riser maar wie het zeker weet mag het zeggen As is bijzonder fijn en zal niet gauw neerslaan.
Wat betreft de condens in de warmtewisselaar: Ik wil geen condenserende wisselaar maar wel een opvangbak van waaruit een en ander kan verdampen. Het doorspoelen van die zooi via het riool stuit me echt tegen de borst (tot iemand me overtuigt dat het echt geen kwaad kan)
Grz,
Holtere
Re: Update bouw houtkachel
Die as verdwijnt wel degelijk door de schouw! Dus denken dat een 177 voor minder as zorgt? Hoe heviger je vuur, en zeker in je naverbrander, hoe meer er van die "vliegas" door je schoorsteen gaat. Dat "probleem" (om het zo maar te noemen) is vele malen sterker bij mijn SZ brander. Simpelweg omdat er een deel stof als brandstof gevoed/gebruikt wordt. Dit wordt wel min of meer samengeperst voor het de brandruimte in gaat. Maar je kan aan de vlam zien dat er toch nog aardig wat gensters richting riser gaan. Wat wil zeggen dat ze, indien fijn genoeg, gewoon door de wisselaar de schouw in verdwijnen. Op windstille dagen heb ik al fijne as op mijn auto's gevonden dus dat zegt genoeg denk ik.
-
- Berichten: 199
- Lid geworden op: 20 nov 2012, 00:34
Re: Update bouw houtkachel
http://nl.wikipedia.org/wiki/WasstraatJohndc schreef: Op windstille dagen heb ik al fijne as op mijn auto's gevonden dus dat zegt genoeg denk ik.
-
- Berichten: 199
- Lid geworden op: 20 nov 2012, 00:34
Re: Update bouw houtkachel
Hallo Holtere,
Als dekselafdichting gebruik ik een ovenrubber die aan de waterzijdige zijde kant gemonteerd is; word niet veel warmer dan het water in de wisselaar.
Gasdicht en gemakkelijk te openen
Als dekselafdichting gebruik ik een ovenrubber die aan de waterzijdige zijde kant gemonteerd is; word niet veel warmer dan het water in de wisselaar.
Gasdicht en gemakkelijk te openen
Re: Update bouw houtkachel
Blijft het as niet achter vanuit het laatste gedeelte van de stook: de afkoeling? Terwijl tijdens de volle stook er nauwelijks as ontstaat?