Dat wil niet zeggen dat het goed is dat iemand als schoonmak(st)er dan maar minimum inkomen moet accepteren en niet moet zeuren over alle huurverhogingen, Hoge zorgkosten en dergelijke.
Immers, de 'onderkant' is het eerste aan de beurt...dat zie je nu gebeuren...
De middenklasse rijker:
Ik zie alleen maar verplichtingen, ik heb het goed en kan meer verdienen zelfs maar het boeit me niet echt.
Vrijheid is het belangrijkste voor een mens.
Je werkt dan wel maar zonder de stress dat de hypotheek moet betaald worden om maar wat te noemen.
De vroegere tijd heeft nadelen, maar dat heeft deze tijd ook, mede ingegeven door de mogelijkheden die er zijn en verplichtingen die we ons zelf opleggen. (mede vanuit verwachtingspatronen)
Wel zeker eens met het feit verhouding kosten eerste levensbehoeftes...gaf men maar het dubbele en meer uit aan voedsel, dan krijgen we weer meer eerlijkere en gezonde producten.
Biolosisch is duur....of is de reguliere handel te goedkoop? (met behulp van de machthebbende partijen waaronder Monsanto, bayer)
Immers we moeten die Smartphone nog kopen dus ons lijf is minder waard blijkbaar.
We maken ons druk in deze maatschappij om dingen die er niet toe doen, raar toch?
Zelfreflectie is goed, ben ik zeker voorstander van.
Toch is het in de 'top' puur macht wat de klok slaat. (geld niet eens)
Wij het fiatgeld en zij de macht....zo werkt het spelletje en reken er niet op dat 'zij' aan zelfreflectie doen.
Geldstroom overheden;
Als je nagaat wat onze overheid aan rente betaald aan de machthebbers elk jaar dan sla je achterover.
Wij betalen belasting, daarvan gaat een hele grote hap meteen naar renteaflossing (geen schuldaflossing)
De schuld zal alsmaar groter worden vandaar de rem op de rentepercentages, immers een lage rente helpt de overheid nu behoorlijk.
We hoeven er niet vanuit te gaan dat er een lage rente is voor ons....nee het gaat puur om met name de overheden die grote schuldenlasten hebben en zodoende de machthebbers kunnen betalen.
Intussen drukt de EU geld bij (schuldpapier opkopen van banken) en de exponentiële groei van schulden blijft maar doorgaan.
Is dat ten bate van ons? Nee, puur voor de machthebbers om in het zadel te blijven zitten. (zelf de Nederlandse Bank ziet de geldverruiming niet zitten)
Intussen is mijn eurotje minder waard geworden met de geldverruiming die gaande is. (toch maar zilver/goud kopen als hedge?)
Ik kan er nog lang over doorgaan maar het verhaal wat steeds uitgebreider
Dutch John schreef:Enige ongelijkheid mag van mij gerust. Kartrekkers en ondernemers mogen beloond worden. Parasieten juist niet. Alleen de excessen zijn ongewenst. Iemand met 5 miljoen, die meent dat voor zichzelf nog een keer te moeten verdubbelen, is ziek. Temeer omdat het zeer waarschijnlijk ten koste gaat van een aantal anderen.
Anderzijds leeft de huidige middenklasse rijker dan de keizers en koningen van honderden jaren geleden. We hebben nogal een hefboom op arbeid verworven, de laatste 200 jaar. Jammer dat we dat cadeautje niet beter benut hebben. De metafoor 1.500 kg auto om slechts 80 kilo mens te vervoeren, past op zowat de complete hedendaagse maatschappij. We besteden teveel aan de verpakking en de franje en te weinig aan de inhoud. Ga maar eens na welk gering deel van je inkomen opgaat aan de eerste levensbehoeftes. Misschien geen goed voorbeeld, omdat bijvoorbeeld opgeblazen huisvestingsprijzen en -huren een scheef beeld schetsen en daarmee een onderdeel van het probleem vormen. Oorzaak en gevolg lopen zoveel door elkaar, dat iedereen tegelijkertijd gelijk en ongelijk heeft. Verdeel en heers.
Waarmee ik wil zeggen: we kunnen (terecht) schelden op de superrijken, maar enige zelfreflectie is op zijn plaats.
Waar we volgens mij voor moeten hoeden, is een grote rijkdomsstroom richting overheden. De BOJ koopt inmiddels ook bedrijfsaandelen op en zal weldra grootaandeelhouder van veel bedrijven zijn. Wat is het volgende? Hypotheken? Als alle schuldpapier uiteindelijk naar de staat gaat, is de ongelijkheid compleet. Of juist niet. Verdeel en heers.
Groet,
DJ
In reactie op een ander bericht:
Inflatie zal komen, tegenhouden lukt wel eventjes maar de return komt er.
De markt (massa) haalt altijd een keer de waarheid boven water....Zit je dan voor de markt uit te denken of ben je de constaterende partij achteraf?