Sandman79 schreef:
Met het eerste zonnepaneel KAN je meer als voldoende energie opwekken om een paar andere zonnepanelen te maken.
Als OBL's cijfers kloppen, dan kan het zeker niet. Zou die 6,8 kloppen, dan kan het nog niet, omdat vloeibare brandstoffen onontbeerlijk blijven voor in ieder geval delving en transport. Ertsdumpers zo groot als een huis, containerschepen, internationaal wegtransport op elektriciteit? Ik zie het nog niet gebeuren.
OBL-Rien schreef: Persoonlijk geloof ik dat men niet boven de 1 uitkomt, maar mogelijk ben ik te pessimistisch.
Misschien moeten we het financieel benaderen, want daar zijn voor ons de cijfers wat toegankelijker. De kale stroomprijs die de consument betaalt is ongeveer 7 cent per kWh. De werkelijke kostprijs is waarschijnlijk maar de helft; laten we uitgaan van 4 cent. We moeten uitgaan van de kale productieprijs van stroom om appels met appels te vergelijken. De winstmarge van energieleveranciers, transportkosten en belastingen maken het voor de consument interessant om zelf te produceren, maar als we ROI vergelijken, dan moeten we het reduceren naar uitgeklede productiekosten.
Een zonnestroominstallatie kun je tegenwoordig voor ongeveer 1.000 euro per kWp laten monteren. Met een storingsvrije levensduur van 25 jaar en 800 vollasturen per jaar brengt 1 kWp 20.000 kWh. Tegen 4 cent is dat 800 euro. Zo gesteld, hebben zonnepaneelinstallaties een ROI van 0,8 keer een gemiddelde conventionele centrale, wat die ook moge zijn.
Duidelijk is wel dat de grote jongens niet snel aan zonne-energie uit panelen zullen beginnen. Het levert minder op, terwijl hun conventionele centrales op een lager pitje moeten -en daardoor minder efficiënt- draaien.
Groet,
DJ
He chose to be rich by making his wants few, and supplying them himself. - Ralph Waldo Emerson-