michel schreef:
Al die miljarden mensen hebben sexs, daar komen toch kinderen van of zie ik dat verkeerd?
Meneer John (overigens welkom!) heeft wel gelijk. De huidige toename van de wereldbevolking zit hem niet in het aantal geboortes, maar in het feit dat mensen langer leven. Al met al blijft de bevolking groeien, echter minder exponentieel. Een afvlakking of daling kunnen we pas verwachten als de effecten van peak oil gaan doorzetten. Geen kunstmest zou de hoeveelheid voedsel in de wereld halveren.
Een voorbeeld om de effecten van peak-oil duidelijk te maken: neem een formule-1 motor die op vol vermogen draait. Stel de motor heeft nog de helft van z'n oorspronkelijke olie in het carter en de olieaanzuigzeef zuigt nu wat lucht mee aan. Omdat het een hoog opgeladen, maar gevoelige motor is, loopt deze direct vast. Een F-1 coureur had de wedstrijd in een rustiger tempo uit kunnen rijden, maar accepteert geen motor met minder vermogen en blaast door tot de zaak warm loopt en stuk draait.
De wereld is geen zeilschip meer. Het is een formule-1 wagen. Onze maatschappij is ook hoog opgeladen en daardoor gevoelig. Oliegerelateerde producten (en noem eens 2 producten in het vertrek waar je nu bent, die niet oliegerelateerd zijn) zijn de smeerolie van de maatschappij. Nu kunnen we de olieaanzuigzeef iets lager hangen en nog een tijdje doorrijden, maar nooit meer op vol vermogen. We zien een soms flauw oplichtend oliedruklampje, voelen een wat haperende motor, maar hebben geen tijd om er acht op te slaan en geven gas bij.
Peak-oil = peak-food = peak-people.
Wellicht kun je healings gaan organiseren waarbij je mensen met een gerust gevoel naar huis kan sturen.
Healings?? Waar zie je me voor aan? Een technicus die z'n blauwe overall en oordoppen verruilt voor een blauwe jurk en een oortje?
Groet,
DJ
He chose to be rich by making his wants few, and supplying them himself. - Ralph Waldo Emerson-